視頻聊天原是一種休閑娛樂(lè)方式，1月10日上午卻被鄭州市中原區(qū)法院搬上法庭：法官通過(guò)QQ視頻，讓遠(yuǎn)在上海的證人足不出戶就能“出庭”作證。此做法在今年1月1日新《民事訴訟法》實(shí)施后為我省首例。
關(guān)鍵證人遠(yuǎn)在上海 案件一審未能到庭
小高在鄭州一家汽車銷售服務(wù)有限公司工作，2010年10月28日晚，他私自將車主俞某留在店內(nèi)維修的寶馬轎車開(kāi)走，在行駛途中，車輛突然起火，致使車輛被燒毀。事后，車主要求公司全額賠償損失，經(jīng)多次協(xié)商，公司賠償車主46萬(wàn)元，并簽訂了協(xié)議。公司認(rèn)為，由于小高的侵權(quán)行為，給公司造成了巨大損失，小高應(yīng)依法賠償，故訴至法院。
案件一審期間，車主俞某作為原告方的證人，因在上海工作以及時(shí)間、經(jīng)濟(jì)原因，未能到庭作證，原告提供的證人證言沒(méi)被法庭采信。一審宣判后，原告提起了上訴，案件被發(fā)還重審。
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻 足不出戶“出庭”作證
主審法官?gòu)埲鸹ń拥桨讣螅敿?xì)了解了案件情況。考慮到車主俞某作為證人，在本案中起到關(guān)鍵性作用，因此他的出庭作證就顯得尤為重要。但是俞某遠(yuǎn)在千里之外的上海，工作十分繁忙，不能及時(shí)趕到鄭州出庭作證，這又讓法官犯了難。
2013年1月1日，新《民事訴訟法》的實(shí)施讓張法官看到了希望。《民訴法》第73條規(guī)定，經(jīng)法院許可，證人可以通過(guò)書(shū)面證言、視聽(tīng)傳輸技術(shù)或者視聽(tīng)資料等方式作證。為讓當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利，同時(shí)考慮到節(jié)約當(dāng)事人的訴訟經(jīng)濟(jì)支出，法官和當(dāng)事人溝通后，決定運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)視頻技術(shù)，讓證人在上海通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻完成出庭作證的過(guò)程。
1月10日上午，張法官通過(guò)QQ網(wǎng)絡(luò)視頻對(duì)證人俞某的身份情況予以了核實(shí)，并向他說(shuō)明了權(quán)利義務(wù)。證人通過(guò)視頻陳述了案件的事實(shí)經(jīng)過(guò)，并通過(guò)視頻確認(rèn)了書(shū)面證言上簽名確為他本人所簽，證人宣讀證言完畢后，原、被告雙方均對(duì)證人進(jìn)行了發(fā)問(wèn)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)視頻質(zhì)證過(guò)程十分順利。
網(wǎng)絡(luò)視頻質(zhì)證
方便、快捷、節(jié)約
半個(gè)多小時(shí)的質(zhì)證后，雙方當(dāng)事人均表示，法院此次通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻進(jìn)行遠(yuǎn)程質(zhì)證的方式，極大地方便了訴訟，節(jié)約了成本，取得了很好的效果。
“考慮到本案證人俞某遠(yuǎn)在千里之外的上海，無(wú)法及時(shí)趕回作證，且到庭作證花費(fèi)極大。看到新《民訴法》實(shí)施后，我就想到了通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻實(shí)現(xiàn)‘視頻質(zhì)證’的點(diǎn)子，沒(méi)想到取得了不錯(cuò)的效果。”主審法官?gòu)埲鸹ǜ锌卣f(shuō)。
據(jù)了解，在新《民事訴訟法》實(shí)施后，鄭州中原區(qū)法院通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻質(zhì)證的做法為我省首例，這是中原區(qū)法院對(duì)司法便民、司法為民新渠道新形勢(shì)的一次重要探索。
在信息化高速發(fā)展的今天，遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)視頻手段可以很好地解決證人證言取得的高效性問(wèn)題，不僅提高了證據(jù)取得的效率，還縮短了辦案周期。同時(shí)，這種方式也為當(dāng)事人節(jié)約了訴訟成本，節(jié)省了時(shí)間，最大限度地方便當(dāng)事人訴訟。（記者 韓景瑋 實(shí)習(xí)生 劉婷婷）
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
