耳聽(tīng)為虛，眼見(jiàn)為實(shí)，但吳女士的遭遇提醒我們，眼見(jiàn)的也不一定“真實(shí)”。
她用QQ視頻聊天時(shí)，親眼看到了“兒子”。視頻里的“兒子”向她要了4萬(wàn)多元，吳女士匯款后發(fā)現(xiàn)，這是一場(chǎng)騙局。
事件
“兒子”在QQ視頻里要她匯款
吳女士家住鄭州市，兒子李浩在海外留學(xué)。2011年8月23日上午，她看到QQ上兒子的頭像閃了閃，打開(kāi)后發(fā)現(xiàn)，兒子要求視頻對(duì)話。
“因?yàn)橛袝r(shí)差，平時(shí)俺倆都是晚上聊天。”吳女士有些納悶，但看到視頻里李浩滿臉歡笑，她連喊“兒子”。
李浩發(fā)來(lái)一行文字：媽媽，我話筒壞了。
不一會(huì)兒，李浩跟她說(shuō)，因?yàn)榻柰瑢W(xué)錢，對(duì)方現(xiàn)在急需用錢，讓她趕緊匯幾萬(wàn)元過(guò)去。
吳女士看了看李浩發(fā)來(lái)的銀行卡號(hào)，雖然和平時(shí)匯款時(shí)用的賬號(hào)不一樣，但看到視頻里的“兒子”，她沒(méi)和家人商量就趕到銀行匯了3萬(wàn)元。
剛到家，李浩又說(shuō)想買一款新電腦，還要1萬(wàn)多元。愛(ài)子心切的吳女士又匯去了1.2萬(wàn)元。
騙局
視頻里的不是兒子，兒子的QQ被盜了
當(dāng)天晚上，李浩又上線了。吳女士趕緊問(wèn)，“收到錢沒(méi)？”
“我沒(méi)要錢啊。”看到李浩不知此事，吳女士很納悶，明明在視頻里看到了他？
這是一起網(wǎng)絡(luò)詐騙案。根據(jù)警方偵破案件后獲得的情況，“內(nèi)幕”浮出水面。
2011年8月23日上午10時(shí)，李浩好友群里昵稱“阿倩”的人向他發(fā)出信息，他打開(kāi)窗口后進(jìn)入“阿倩”的空間，可空間里什么也沒(méi)有。
這時(shí)，“阿倩”在QQ上說(shuō)想視頻聊天。李浩沒(méi)多想，就開(kāi)啟視頻。在視頻里看到一個(gè)年輕女子的寫真和淫穢視頻后，他很快把視頻關(guān)了。
就是這次視頻聊天，導(dǎo)致李浩和吳女士雙雙被騙。警方稱，“阿倩”并不是真實(shí)存在的人，那個(gè)空間實(shí)際是木馬病毒，只要進(jìn)入，QQ賬號(hào)和密碼就被盜走了。
揭秘
通過(guò)木馬病毒盜信息、偷錄視頻畫面行騙
民警介紹，和李浩聊天的其實(shí)是兩個(gè)男子，楊軍和楊磊，廣西賓陽(yáng)縣人。
二人用假身份證辦了張銀行卡，購(gòu)買了空間盜號(hào)木馬，通過(guò)木馬病毒裝扮成年輕女孩，把QQ空間信息散步到多個(gè)QQ群里。
二人盜獲李浩的QQ信息后，看到“家人”分組里有人在線，就發(fā)了要求視頻聊天的請(qǐng)求。他們看到對(duì)方稱自己“兒子”，就干起了詐騙錢財(cái)?shù)墓串?dāng)。
警方接到吳女士報(bào)案后，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上留下的痕跡，于2011年9月22日在南寧把二人抓獲。
楊軍供述，在和李浩視頻聊天時(shí)，利用屏幕錄像軟件，把視頻保存了下來(lái)。
昨天，法院審結(jié)了此案。鑒于案發(fā)后，楊軍、楊磊退賠了4.2萬(wàn)元，法院以詐騙罪從輕判處主犯楊軍有期徒刑3年，并處罰金2萬(wàn)元；從輕判處從犯楊磊有期徒刑1年9個(gè)月，并處罰金1.5萬(wàn)元。（河南商報(bào)記者 趙強(qiáng)）
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
