精神病患者住院期間跳樓自殺，患者家屬將醫(yī)院告上法庭。昨天，鄭州市二七區(qū)法院判決鄭州市某精神病醫(yī)院承擔(dān)七成賠償責(zé)任，賠償28萬多元。
事件：2011年10月20日，53歲的邱先生因抑郁癥，到鄭州市一家精神病醫(yī)院住院治療。同年11月4日7時(shí)許，家屬發(fā)現(xiàn)病人情緒不穩(wěn)定，且大吵大叫。當(dāng)日9時(shí)20分，邱突然從住院部大樓跑至門診大樓3樓平臺(tái)翻越欄桿墜地，后經(jīng)搶救無效死亡。
庭辯：病人家屬認(rèn)為：在患者病情出現(xiàn)反復(fù)，可能危及生命情況下，一個(gè)多小時(shí)時(shí)間，醫(yī)院未采取任何措施，最終釀成悲劇，請(qǐng)求法院判令該精神病醫(yī)院賠償邱家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)348600元。
醫(yī)院方認(rèn)為，院方收治邱先生過程中的診療均符合醫(yī)學(xué)常規(guī)，其醫(yī)療行為沒有過錯(cuò)；院方對(duì)邱某不應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)之責(zé)。院方代理人邵律師認(rèn)為，首先現(xiàn)行法律沒有規(guī)定，住院精神病患者的監(jiān)護(hù)人是治療精神病的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。其次醫(yī)院與患者家屬雙方合同約定，患者的監(jiān)護(hù)職責(zé)仍由家屬承擔(dān)。再次，造成患者跳樓自殺身亡后果的發(fā)生，系患者在其疾病的作用下，家屬未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)所致，與醫(yī)院的醫(yī)療行為之間不存在因果關(guān)系。
判決：法院判決，由于被告精神病醫(yī)院管理上的不作為，與邱死亡后果之間存在因果關(guān)系，故對(duì)邱死亡后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。鑒于邱從門診樓墜落前由其家屬陪護(hù)的實(shí)際，故可以相應(yīng)減輕醫(yī)院的賠償責(zé)任。法院酌定院方擔(dān)主要責(zé)任（70﹪）。最終判決精神病醫(yī)院賠償邱家屬284727.2元。
法官李曉理介紹，醫(yī)院在與家屬簽訂的住院合同書中雖約定“患者住院期間，其監(jiān)護(hù)權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，醫(yī)院不承擔(dān)監(jiān)護(hù)義務(wù)”，但該條免除醫(yī)院責(zé)任、加重患者一方責(zé)任的規(guī)定為格式條款，應(yīng)為無效。（記者 韓景瑋 實(shí)習(xí)生 高鴻鵬）
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
