河南商報訊 7月26日，河南商報對網(wǎng)友“過期之前”反映的“家中玉米面臨絕收，所種‘浚單26’為假種子”一事進(jìn)行了報道。
報道發(fā)出后，當(dāng)事種子公司迅速調(diào)查此事。浚縣農(nóng)業(yè)局也立即成立專家組進(jìn)行調(diào)查，認(rèn)定“浚單26”種子沒問題，但該網(wǎng)友及其家屬并不認(rèn)同，并稱將找權(quán)威部門進(jìn)一步鑒定。
8月3日上午，河南正糧種業(yè)有限公司（以下簡稱“正糧種業(yè)”）的法律顧問安霞光表示，“浚單26”正是他們生產(chǎn)的，針對網(wǎng)友反映的情況，他向記者出示了一份浚縣農(nóng)業(yè)局調(diào)查情況說明和一份浚縣當(dāng)?shù)貙＜医M出具的田間鑒定意見。
浚縣農(nóng)業(yè)局的調(diào)查認(rèn)定，該網(wǎng)友帖子中“浚縣屯子鎮(zhèn)原厚村村民程老漢（前篇報道中化名為老馬）所種玉米，水分、芽率、凈度、純度都沒有問題，并不是網(wǎng)友口中的‘假種子’”。同時，該網(wǎng)友提到的面臨絕收的300畝玉米，實際也只有10.5畝。
8月2日，浚縣農(nóng)業(yè)局等部門組成鑒定小組，對程老漢所種10.5畝玉米，植株矮小、弱黃等現(xiàn)象做出田間鑒定意見，認(rèn)為水浸、病蟲害及脫肥是造成程老漢所種的玉米長勢不佳的主要原因。
對此鑒定結(jié)果，該網(wǎng)友及其父親程老漢并不認(rèn)可。
關(guān)于鑒定中水浸、病蟲害及脫肥導(dǎo)致玉米長勢不佳的說法，程老漢認(rèn)為，“家里的玉米沒有這樣的經(jīng)歷”。
“玉米剛長出來時可黃，還不長。”有類似遭遇的同村村民王女士稱，“不過，這幾天下雨后玉米有些好轉(zhuǎn)，但肯定不如往年。”
網(wǎng)友“過期之前”稱，將赴京找權(quán)威部門鑒定家里剩余的種子。（記者 段睿超 張君瑞）
相關(guān)新聞
更多>>
