“泥人趙”現(xiàn)已走向海外 （首席記者 杜小偉圖 ）
全省8440余項“非遺”全部由政府出資不現(xiàn)實
一些網(wǎng)友、學(xué)者建議應(yīng)實施生產(chǎn)性保護(hù)“非遺”
核心提示
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)，是靠吃財政飯，還是靠自己干？昨日，《河南省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)條例（草案征求意見稿）》征求意見完畢。“非遺”如何保護(hù)，成為熱議焦點。
不少網(wǎng)友、學(xué)者認(rèn)為，雖然政府部門是“非遺”保護(hù)的主體，但是，政府可撥出的“非遺”保護(hù)費用十分有限，全省8440余項“非遺”項目全部吃“財政飯”并不現(xiàn)實。
他們建議，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)需要“生產(chǎn)性保護(hù)”，政府部門應(yīng)當(dāng)鼓勵和引導(dǎo)民間資本，參與“非遺”生產(chǎn)性保護(hù)。
【熱議】
“非遺”保護(hù)，靠吃財政飯不現(xiàn)實
邢廣連，河南中原民間民俗藝術(shù)展演團(tuán)團(tuán)長。
他說，總體上，河南省在非遺項目上投入比過去多了太多，但是“非遺”保護(hù)中仍存在不少尷尬。例如，他所在的展演團(tuán)，有幾十名民間藝人，從事捏面人、剪紙等。但是這些民間藝人生活窘迫。一位捏面人的李師傅，80多歲，只領(lǐng)到政府發(fā)的“非遺”傳承人證明，沒拿到一分錢補助。
邢廣連認(rèn)為，雖然政府主導(dǎo)“非遺”保護(hù)，并將“非遺”保護(hù)、保存經(jīng)費納入財政預(yù)算，但是，實際上政府可撥出的“非遺”保護(hù)費用十分有限。
網(wǎng)友“黃河浪子”也表示，“非遺”保護(hù)，靠吃財政飯非常不現(xiàn)實，鼓勵民間資本參與“非遺”保護(hù)已經(jīng)迫在眉睫。
【建議】
對“非遺”進(jìn)行生產(chǎn)性保護(hù)，促進(jìn)非遺“造血自救”
在鄭州輕工業(yè)學(xué)院非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心主任、教授陳江風(fēng)看來，河南省有8440余項“非遺”項目，如果一一由政府出資保護(hù)，恐怕并不現(xiàn)實。他認(rèn)為，“非遺”項目要注重通過生產(chǎn)性保護(hù)方式，不斷創(chuàng)新，進(jìn)而發(fā)展自身。
他說，把一件民間藝術(shù)品賣掉，它不值錢。但是，如果你把它研究出來，通過某種手段再去發(fā)展，它的價值就大了。比如，開封汴繡、禹州鈞瓷都有自己的生產(chǎn)基地和銷售公司。這些“非遺”項目在傳承發(fā)展的過程中，進(jìn)行合理的生產(chǎn)性開發(fā)，來適應(yīng)現(xiàn)代化的生活需求，并保留原有的手工技藝，達(dá)到保護(hù)這門技藝和“養(yǎng)活”傳承人的目的。從社會效益來講，還帶動當(dāng)?shù)?萬余人從事文化產(chǎn)業(yè)。
【觀點】
要不要逼著“非遺”去掙錢
但是，“非遺”生產(chǎn)性保護(hù)，也備受爭議。有人說，“非遺”生產(chǎn)性保護(hù)，就是讓“非遺”產(chǎn)業(yè)化，逼著“非遺”掙錢。
“這實際是對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)的誤讀。”陳江風(fēng)表示，“非遺”生產(chǎn)性保護(hù)的核心，在于對傳統(tǒng)技藝的傳承和保護(hù)，生產(chǎn)性保護(hù)的底線是不能破壞傳統(tǒng)核心的技藝，特別是要強調(diào)“留住手工”。
他舉例說，去年8月份文化部評選非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)基地，河南省掌握鈞瓷燒制技藝的兩家公司入選。入選的重要條件就是，要在生產(chǎn)中實現(xiàn)有效傳承，讓傳統(tǒng)的技藝、傳統(tǒng)的知識體系和傳統(tǒng)的文化得到有效傳播和傳承，最終使中國的文化得到繁榮。這也是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)的核心。
相關(guān)新聞
更多>>
