映象新聞

　　制圖/李曉軍

　　《偶像練習生》與《創造101》的熱播，再次讓全民造星站上風口浪尖。根據相關數據顯示，進入《創造101》最終決賽的22名選手中，有9名集資金額超過百萬元，截至決賽當日，其公開集資總額超4000萬元。

　　比賽雖然落幕，各家粉絲為偶像應援而集資的賬目，似乎還未算清。如此龐大的金額，從哪兒來，又將被花到哪去，在大多數人眼中，存在著巨大風險。

　　在粉絲內部，“凡籌款必貪錢、賽后總要撕賬”的說法似乎成為共識。據了解，在《創造101》結束當晚，豆瓣、微博等平臺就已經出現了對集資資金去向的質疑。

　　對于催生集資風氣的選秀類節目，監管部門也已經介入。

　　7月10日，廣電總局公開發布《關于做好暑期網絡視聽節目播出工作的通知》稱，對于偶像養成類節目、社會廣泛參與選拔的歌唱才藝競秀類節目，要組織專家從主題立意、價值導向、思想內涵、環節設置等方面進行嚴格評估，確保節目導向正確、內容健康向上方可播出，堅決遏止節目過度娛樂化和宣揚拜金享樂、急功近利等錯誤傾向，努力共同營造暑期健康清朗的網絡視聽環境。

　　集什么資?誰發起的?誰來管理?有公開賬目嗎?是否有去向監管?面對這一系列問題，本報記者進行了調查走訪。

　　形形色色的應援者

　　粉絲的戰斗力，不僅體現在金額上，還體現在速度上。

　　6月23日晚，《創造101》迎來總決賽。據不完全統計，截至6月23日中午，僅《創造101》選手孟美岐與吳宣儀兩人的粉絲公開集資就超過2000萬元，孟美岐更是打破單人集資紀錄，集資高達1200萬元。據媒體估計，《創造101》整體粉絲公開集資達到4453萬元，加上未公開數目以及各種私人集資，預計總金額超過5000萬元。

　　近日大火的《鎮魂》男主角朱一龍，其全球粉絲后援會發起的集資項目，在20分鐘內便籌得30萬元，一個小時突破50萬元。

　　而作為應援重點的SNH48年度總選，在6月8日舉行的一次應援中，第一名候選李藝彤的粉絲，在48分鐘內集資突破10萬元，兩天時間內集資金額超過92萬元。

　　對于為何要進行集資，有粉絲向記者解釋，匯集起來方便統一進行合理的資金安排，“拿大錢辦大事”，更有效率。

　　時下的應援主要分線上和線下兩種。

　　“線上應援，主要為明星打榜、刷熱度。愛豆(偶像的英文音譯——記者注)發微博了，要積極轉發評論、控評點贊一條龍，愛豆沒發微博，那就做好凈化和‘反黑’，積極簽到愛豆的超級話題，多提及并@愛豆從而提升微博話題量。一旦愛豆明星勢力榜下降，那就要真金白銀地買小花花，2元一朵，一直贈送到愛豆升至理想的名次。”曾作為某粉絲團資深粉絲的北京女孩劉欣然對記者說，除此之外，貼吧粉絲數以及明星的百度搜索和微信搜索熱度都要維持，如果愛豆參加活動，需要前線火速出高清圖上傳，還要剪輯愛豆各種圈粉視頻，吸引新粉絲鞏固老粉絲，“愛豆參與的綜藝節目和影視劇必須要刷播放量，愛豆如果代言了新產品，那就要討金主霸霸開心，微博上大張旗鼓@并曬單”。

　　線下應援，則是主要為明星刷現實中的熱度。

　　“司空見慣是包下地鐵公交車身和廣告牌，公共電視播放愛豆宣傳片、承包外灘巨幅廣告牌和時代廣場大屏幕更是每家必備。愛豆如果開演唱會或參加頒獎典禮，那就需要現場舉燈牌、統一應援服裝、提供各色應援物品；愛豆若是出演影視劇，那就搞好劇組應援，送花、送飲料、送餐車等，導演編劇其他演員的小禮物一個都不能遺漏，幫愛豆做好人情公關。”劉欣然說。

　　應援除來源于販賣周邊之外，也有自發的集資行為，即近日被查的“創造101”集資事件。

　　“創造101”粉絲集資主要用于投票點贊，這種集資行為無任何保障，全憑粉絲對組織者的信任，因此也常會引發粉絲詬病。不只是“創造101”，許多粉絲都曾質疑過粉絲站的應援金去處，強制粉絲站出明細。

　　劉欣然告訴記者，粉絲集資方式基本通過微博或粉絲群的渠道，在微博發布集資的粉絲站會留下支付方式，主要為支付寶或OwhatApp，在微信群內集資的則直接使用群收款，但用于群收款的集資行為一般是小規模集資或是較為私密不便于公開的活動。

　　Owhat近兩年來在粉絲圈內十分流行，售票、周邊、活動報名、集資等“飯圈”活動的流程都是通過Owhat。除101粉絲集資之外，近期另外一件因集資而登上微博熱搜的朱一龍粉絲募集58萬應援金事件同樣通過Owhat，但朱一龍工作室得知此事后已將資金全部退回。

　　未成年人或參與其中

　　過去，粉絲追星主要通過支持作品，最大開銷也無非就是多囤積幾張專輯，但在粉絲經濟興起逐漸引領市場之后，粉絲的力量和權利就越來越大，攀比心也日益加重。

　　粉絲經濟和藝人生產、運營行為是相互影響的，粉絲購買力促進娛樂市場的發展，而娛樂產業的生產者也同樣利用粉絲獲得盈利。

　　為什么會興起粉絲集資?有不愿具名的行業人士告訴記者，粉絲群體已經將資本和市場的邏輯內化，“這代年輕粉絲，對商業和市場的邏輯很接受、很適應，并把這套邏輯融入到粉絲活動中，變成樂趣了”。

　　但是，粉絲集資最大的爭議在于資金的流向成迷。

　　目前，主流的粉絲應援集資平臺有Owhat和摩點。Owhat平臺《平臺應援支持者協議》顯示，選擇“應援”模板發起的項目，指發起人與支持者共同完成項目、實現夢想的行為，在這一過程中，發起人通過Owhat平臺發起項目，支持者進行出資，由發起人按照項目頁面承諾利用支持者的出資，代支持者向應援對象提供相應的應援。

　　記者注意到，在Owhat上，確實對未成年用戶使用作出了提示。如果用戶選擇支付，Owhat平臺會提示Owhat不向未成年人提供服務，未成年人需在征得監護人同意的前提下使用平臺服務。而摩點上為應援項目支付時則沒有年齡限制的明確提示。

　　“應援集資一般都是官方后援會組織，先設目標金額，達到上限后停止，無年齡限制，打錢的金額也沒有限制。”北京一位經常跑明星現場的粉絲呂小姐對記者說，追星基本上都是初中生，就像淘寶下單，只要給錢就能拍。比賽過程中需要一直投票，所以款項需要不斷進賬。

　　在“明日之子”某選秀選手的打投組的群聊中，當記者詢問負責人未成年人通過平臺打款是否有限制時，對方稱沒有任何年齡限制。并且在等待考核進入打投組的粉絲群中，有15人等待考核，其中有12人年齡在18歲以下。

　　同時，值得注意的是，這些提供集資信息的平臺，實際上也難以對資金用途進行監管。

　　Owhat平臺《平臺應援支持者協議》稱，應援僅為發起人和支持者之間共同完成的行為，與Owhat平臺無關，使用Owhat平臺產生的法律后果由發起人與支持者自行承擔。Owhat稱，應援項目支持者出資后，資金將全數結算至發起人，訂單修改及收購服務均由發起人負責，如發生發起人收款后未提供相應服務的情況，Owhat將按照法律法規的規定向支持者提供發起人的相關信息、相應應援項目的數據信息，盡全力協助警方跟進處理。

　　摩點平臺的《眾籌協議(適用于粉絲應援、個人愿望)》顯示，摩點不對項目真實性作出任何承諾，如發現項目眾籌資金沒有用到指定用途，支持者可以向發起者索賠，摩點不承擔任何責任。

　　發起方被指無審核機制

　　不過，這種粉絲集資行為該如何界定，仍要具體問題具體分析。

　　上海律師紀玉峰說，目前來看，粉絲組織募集資金，其目的是用于投票、買廣告位、買產品、買專輯沖銷量，甚至是為偶像購買禮物。因此這種集資實質上是一種集資消費，并不存在向粉絲承諾保本付息的情況，沒有利誘性，“因此在根本上沒有引發金融系統風險的可能。說得通俗一點，更像是一種湊份子、眾籌”。

　　至于粉絲集資中各方所需要承擔的責任，紀玉峰認為，集資發起人應當對集資行為的合法性和募集到的資金負責。“這種集資行為在實踐中有不同觀點，一種觀點認為這種資金的集合有一種委托性質，即不特定的粉絲委托發起人按照約定的用途使用募集到的資金。另一種觀點認為這是附條件的捐贈行為”。

　　如果出現挪用集資款或是卷款跑路，這些集資發起人可能涉嫌違法行為。“若出現集資發起人卷款跑路或者集資款被挪用的情形，我們認為這可能涉嫌刑事犯罪。從法律上講，以上行為可能會涉及詐騙、侵占等罪名。”紀玉峰說，“然而，前述情形在論述上比較簡單，在實踐中可能會比較復雜。比如:集資款作為種類物，有沒有規定在多長的時間內用完?如果涉及多個方向，在單一方向(如投票、買專輯、買禮物)上用了多少?是不是全部有憑證?是否存在回扣?有的‘粉頭’個人款項與集資款混在一起，賬目不清，可能要對其賬目進行審計，然而粉絲分散全國各地，單個出資金額可能并不高，轄區公安機關是否會足夠重視，去立案做這樣的調查?因此，目前粉絲的維權手段及效果有限，粉絲集資仍游走于法律監管的灰色地帶。”

　　采訪中，據相關知情人士透露，集資一事一直被看作是“灰色地帶”，畢竟流程不透明，無監管。從藝人角度來講，本身也依托粉絲應援來加強自身影響力，以至于有的藝人經紀會參與到粉圈之中。

　　同時，業界已經有聲音針對粉絲應援集資平臺是否有監管資質提出質疑。有業內人士認為，這類平臺對籌款發起方并沒有嚴格的審核和追責機制，同時也沒有約束未成年人參加籌款的方法。

　　有粉絲向記者介紹，現在比較正規的后援會集資，會建立QQ群全程監督資金使用情況，甚至會在應援結束后請專業審計對賬目進行核算并公示。

　　但現實是，無論粉絲經驗有多豐富，涉及巨額的資金流動，必然存在隱患，而當跑路真正發生時，大多數粉絲除了在網上進行聲討，并無他法。

　　“粉絲因為集資跑路而進行維權的案件比較少見，但其實是可以維權的。”劉欣然對記者說，一方面，網絡的虛擬特性使得粉絲對于維權的可行性持懷疑態度；另一方面，粉絲個體的集資金額可能并不高昂，本著“不值得”“算了吧”的態度，不少人就選擇放棄。