映象新聞

　　[摘要]

　　自從兩年前分家后，57歲的老趙就再沒見過大兒子，甚至醫(yī)生通知他有可能從手術(shù)臺上下不來時，也沒見到大兒子。老趙說這些時紅了眼圈，他告兒子請求贍養(yǎng)，其實是他想見兒子了。

　　法庭上父親仍然沒見到兒子

　　昨日上午，西安市未央?yún)^(qū)法院張家堡人民法庭巡回審判庭公開開庭，審理了老趙狀告兒子要求履行贍養(yǎng)義務(wù)的民事糾紛案。老趙坐在原告席上，被告席上是兒子的代理律師，這次他依然沒能見到兒子。

　　老趙的請求有三點：一是希望兒子小趙支付他春節(jié)生病手術(shù)等醫(yī)藥費用的一半，即3萬余元;二是希望小趙今后每月給他900元生活費及500元的藥費;三是訴訟費由兒子承擔(dān)。

　　老趙說，今年1月，他腰椎間盤出了很大的問題，不得不住院，大年三十那天，醫(yī)生通知說要手術(shù)，需要家人簽字。“醫(yī)生說，我的情況很嚴(yán)重，有可能連手術(shù)臺都下不了，當(dāng)時我小兒子都哭了。”老趙紅著眼圈說，他特別想見大兒子一面，就給兒子打電話，兒子不接，再打就被拉到黑名單了。后來他托朋友聯(lián)系到大兒子，但最終兒子也沒來。

　　兒子說沒對父親置之不理

　　認(rèn)為贍養(yǎng)要求無法承擔(dān)

　　庭審中，代理律師按照小趙事先寫好的一份書面答辯狀進行了辯解。代理律師說，依據(jù)《老年人權(quán)益保障法》等相關(guān)法律，小趙是應(yīng)該贍養(yǎng)老趙的，但老趙請求的支付醫(yī)療費一半的費用，應(yīng)當(dāng)是醫(yī)保報銷后的一半費用，而且應(yīng)由大兒子和小兒子共同承擔(dān)。代理律師同時陳述：小趙此前對于父親生病住院并不知情，是老趙起訴后，小趙才知道老趙做手術(shù)一事，因此不存在對老趙置之不理的說法。

　　關(guān)于每月900元生活費和500元藥費的請求，老趙說，他是按每天3頓飯、每頓10元的標(biāo)準(zhǔn)計算的;買藥是因為他還有糖尿病，要長期吃藥，這是有醫(yī)院診斷的，就是要讓大兒子也盡到為人子的贍養(yǎng)義務(wù)和責(zé)任。小趙的代理律師補充說明：小趙和妻子均沒有工作，還有一個4歲的兒子，這樣的贍養(yǎng)要求可能無法承擔(dān)。

　　老趙不愿意調(diào)解，甚至有些激動：“他是我兒子，我把他養(yǎng)大，他給我養(yǎng)老，這是天經(jīng)地義的事情，除非他不認(rèn)我這個父親。”

　　該案并未當(dāng)庭宣判。

　　法官：父子因分家產(chǎn)發(fā)生矛盾

　　據(jù)了解，1989年，老趙帶著年僅5歲的小趙入贅到現(xiàn)在的妻子家中，妻子有個3歲的兒子。倆人一起拉扯兩個孩子長大，以前一家人也算是其樂融融。

　　那為何父子會對簿公堂?主審法官李欣說，這都緣于兩年前的一場家產(chǎn)分割。小趙認(rèn)為在分家產(chǎn)的過程中，老趙偏向了小兒子，雙方就此有了矛盾。李欣說，這起案件還有可調(diào)解的空間，她想再試著做做雙方工作。

　　李欣說，小兒子不止一次勸說父親不要起訴哥哥，他說他愿意養(yǎng)父親，但老趙就是要告。老趙不止一次說過，他之所以告兒子，并不是為了錢，他每年的房租除了償還蓋房時欠下的債務(wù)，養(yǎng)活自己是夠的，他就是想不明白，小時候家庭艱苦，但依舊能父養(yǎng)子長大、子養(yǎng)父到老，如今日子好了，兒子怎么就不能養(yǎng)他了呢?他告兒子只是為了見兒子一面，讓兒子給他低個頭，哪怕是主動打個電話，就都過去了。

　　在離開時，老趙強忍著眼淚說：“我已經(jīng)有兩年沒見過他了，兩年了，上次見他就是分家產(chǎn)的時候。” 華商報記者 苗巧穎(涉及案件當(dāng)事人均為化名)