映象新聞

　　對(duì)于很多人來說，在微信朋友圈隨手上傳一段文字、幾張照片，發(fā)表觀點(diǎn)、相互評(píng)論是再正常不過的事。但是，在自己的朋友圈，真的就能“口無遮攔”嗎？

　　7月10日，青島市黃島區(qū)人民法院發(fā)布了該院首起“朋友圈”侵犯名譽(yù)權(quán)調(diào)解案——成功調(diào)解一起朋友圈辱罵并公布他人個(gè)人信息的案件，最終判定發(fā)布者賠償損失并向?qū)Ψ劫r禮道歉。

　　■ 工作糾紛 拿朋友圈撒氣惹麻煩

　　黃島男子孫某在當(dāng)?shù)貜氖轮薪榉?wù)行業(yè)，近日，他與張某因工作中一批貨物受損產(chǎn)生矛盾，關(guān)系鬧得很僵，張某就在自己的朋友圈辱罵孫某，并附上了孫某的個(gè)體登記信息、手機(jī)號(hào)等。因?qū)O某從事的是中介服務(wù)行業(yè)，張某的不當(dāng)言論在行業(yè)內(nèi)小范圍流傳開來，給孫某造成了很大的困擾，在一定程度上影響到了他的經(jīng)營。

　　因此，孫某將其告上法庭，要求其停止侵權(quán)，當(dāng)面向自己賠禮道歉，并在本市報(bào)紙上登報(bào)道歉為自己消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，還要求他賠償自己1萬元精神撫慰金。

　　■ 辱罵侵權(quán) 朋友圈道歉并賠償損失

　　黃島法院近日審理此案時(shí)認(rèn)為，張某在微信朋友圈上通過發(fā)布辱罵、侮辱性語言以及附上孫某個(gè)體登記信息，公布手機(jī)號(hào)的行為，侵犯了孫某的名譽(yù)權(quán)，客觀上影響了孫某的社會(huì)評(píng)價(jià)，理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　庭審時(shí)，張某當(dāng)庭表示悔意，承認(rèn)自己是一時(shí)沖動(dòng)，并當(dāng)面向?qū)O某道歉，表示愿意賠償孫某一定數(shù)額損失。經(jīng)雙方同意，該案以調(diào)解方式結(jié)案。調(diào)解協(xié)議約定張某立即刪除其朋友圈的不當(dāng)言論，并連續(xù)3天在朋友圈中向?qū)O某道歉，同時(shí)賠償孫某經(jīng)濟(jì)損失1500元。

　　△ 圖/視覺中國

　　■ 遵紀(jì)守法 朋友圈并非法外之地

　　本案主審法官認(rèn)為，張某在個(gè)人微信朋友圈上通過發(fā)布辱罵、侮辱性言論，在朋友圈內(nèi)引起朋友的關(guān)注，客觀上影響了孫某的社會(huì)評(píng)價(jià)，侵犯了他的名譽(yù)權(quán)。

　　我國《民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

　　張某在朋友圈中發(fā)布的信息嚴(yán)重影響了孫某的正常生活、工作，給孫某造成一定的精神損害，張某理應(yīng)向他道歉并賠償精神損失。張某發(fā)布的消息主要是在自己的朋友圈傳播，而且很多人都是他和孫某共同認(rèn)識(shí)的朋友，傳播的范圍有限。鑒于此，才要求張某在朋友圈向?qū)O某道歉，為其消除影響，這也是對(duì)大眾的一種警示。

　　朋友圈并不是法外之地，在朋友圈也不能隨心所欲地發(fā)表言論，否則就可能因言論不當(dāng)引起不必要的麻煩甚至是官司。