映象新聞

　　丈夫和初戀再續(xù)前緣企圖拋妻棄女，獨(dú)占共同房產(chǎn)，如何為孩子爭(zhēng)取更多權(quán)益？

　　丈夫迷上初戀，還把妻女趕出家門

　　王女士的丈夫劉先生為跟初戀再續(xù)前緣，想把她和女兒趕出家門，而且已經(jīng)向法院提起離婚訴訟。面對(duì)突如其來(lái)的各種打擊，王女士決定向律師求助，希望可以為自己的女兒爭(zhēng)取到更多權(quán)益。

　　王女士跟丈夫結(jié)婚7年，女兒已經(jīng)6歲了。雖然丈夫在北京工作，卻也經(jīng)常回來(lái)，小日子平淡卻溫馨。今年春節(jié)后，丈夫突然跟初戀馮女士好上了。

　　馮女士幾年前已經(jīng)離婚，跟劉先生重燃愛(ài)火。為爭(zhēng)房產(chǎn)，劉先生便讓妻子和女兒離開家，還將妻子王女士的聯(lián)系方式全部拉黑。隨后，劉先生向法院提起離婚訴訟。

　　王女士說(shuō)：“我們現(xiàn)在住的房子是婚后共同購(gòu)買的，他家出得多，我家出得少一點(diǎn)，房產(chǎn)證上是我們兩個(gè)人的名字。”針對(duì)王女士這種情況，律師表示，王女士婚后和丈夫所買房子是共同財(cái)產(chǎn)，劉先生不可能獨(dú)占，法院會(huì)根據(jù)當(dāng)時(shí)購(gòu)買房子所出份額將房子進(jìn)行分配。

　　劉先生想把女兒拋棄也是不可能的，如果法院將女兒判給王女士，劉先生是要支付月總收入的20%-30%作為撫養(yǎng)費(fèi)。現(xiàn)在，王女士最好將各種證據(jù)收集好，開庭辯護(hù)的時(shí)候提交給法官。

　　拆遷惹的禍？未婚女莫名成“寡婦”

　　要不是去咨詢賣保障房的事，市民張阿姨可能永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己患憂郁癥的獨(dú)女竟然在保障房系統(tǒng)里被登記為陌生人周勇（化名）之妻！而這個(gè)周勇卻早已去世。此后的三年，張阿姨一直為此事奔走。為此，她特地咨詢律師，希望可以還女兒一個(gè)公道。

　　張阿姨今年68歲，女兒今年39歲。2004年，她家的房子拆遷，2005年5月12日，她簽署了拆遷協(xié)議。丈夫早就出走，女兒患有憂郁癥，張阿姨以母女的名義向政府申購(gòu)了一套經(jīng)濟(jì)適用房。因?yàn)橹車従涌偸菍?duì)生病的女兒指指點(diǎn)點(diǎn)，張阿姨決定給女兒換一個(gè)居住環(huán)境，所以想換購(gòu)一套房產(chǎn)。

　　然而，當(dāng)張阿姨去房改部門咨詢時(shí)，工作人員告訴她，她女兒已經(jīng)享受過(guò)兩次保障房，再換房就違背政策，不允許其出售住房。根據(jù)房改部門出具的材料，張阿姨女兒和一個(gè)叫周勇的男子一起申購(gòu)了一套中低價(jià)商品房，而且申購(gòu)表上顯示，兩人是夫妻關(guān)系。

　　“我女兒從來(lái)沒(méi)結(jié)過(guò)婚。”張阿姨震驚之下進(jìn)一步追問(wèn)，得知周勇的住房已經(jīng)于2009年賣掉，而且周勇本人也于2010年因病去世。2016年，張阿姨將房屋征收管理辦公室告上法院，請(qǐng)法院判令周勇和女兒所買房子的行政行為違法，因證據(jù)不足法院駁回張阿姨的起訴。

　　律師表示，張阿姨的案子目前仍在上訴階段，她所告的主體不正確，維持原判的可能性較大。律師建議張阿姨找到正確的主體重新起訴。