映象新聞

　　老話常言“多子多福?！辈贿^，2月7日，躺在武漢市五醫院的7旬老人尹師傅，卻無法再相信這話了。

　　尹師傅有三兒一女，卻不見兒女來病床前照顧；他曾坐擁9套房子，如今卻無家可歸。

　　悲劇病人

　　獨自躺在醫院一年多

　　老人本是襄陽人，上世紀50年代在漢從軍，轉業后留漢就業，并娶本地女子為妻，生下三兒一女，之后日子還算順利，子女們基本順利成人，成家。

　　大概10年前，妻子去世。2014年，老人老房子遇上拆遷，最終得9套房子補償。

　　2015年，老人將名下房子分給子女，為自己留了兩套房。不過，隨后，這兩套房又被兒子賣掉，賣房所得到老人手上的不過20萬左右。

　　老人將這些錢，連同自己手上的積蓄存在5張存折上，合計30萬左右。

　　沒了房子，老人無處落腳。2015年12月，因病入武漢市五醫院手術，自此再沒離開醫院。

　　昨天，武漢市五醫院外科樓10樓，負責老人病房的護士們告訴記者，老人在此住了已經一年零三個月。去年醫生就給他開了出院單，但沒人來接。

　　老人說，出去自己無家可歸。所以，就這樣一直拖著。

　　平日里獨自一人躺在病床上，好多天才會有一個精神有些問題的男子來送點饅頭什么的。老人自己無法從床上坐起來，更不可能下地。

　　所以，平日里都是委托護士幫他買飯，吃的都是幾塊錢的面。

　　老人自述

　　何處是家？兒女何在？

　　記者核實

　　兒女有自己的想法

　　昨天下午，記者撥通了老人大兒子的電話。一聽是武漢來電，談的又是父親，老大火氣頗大。稍作平靜后，他說，他是分了房子，但他曾支付了3萬多元醫藥費，在父親住院初期，他還去過十幾趟醫院，并不像老人自述的那樣，不管他。

　　之所以這大半年沒去醫院，是因為，父親向法院起訴他。他是生意人，最忌諱官司，去年因為這些事情，損失了不少錢。

　　父親所說的賣房所得的錢，被他拿走的事情屬實，但那是父親借他的。

　　如何才能回來見父親，老大的條件是，讓父親撤訴。之后再來跟父親談。

　　隨后，記者聯系了老人的女兒。女兒稱她也分到了父親兩套房子，一年前也曾來看過父親一次，不存在不管父親的情況。

　　她遠嫁內蒙，離婚后獨自帶兩個孩子，根本無暇顧及武漢的父親。另外，她遠嫁內蒙，為的就是不摻合三個哥哥和老爹的事情。

　　另外，大哥有言在先，不讓她管這些事，所以，她管不了，也不想管。

　　老人三兒子，暫時無法聯系上。二兒子因病，無法正常溝通。兩人觀點暫缺。

　　律師說法

　　子女行為涉嫌違法

　　湖北尊而光律師事務所李澍青律師認為，除老人二兒子因病不具有履行贍養義務的能力外，其他三子女均應該依法履行贍養義務。

　　目前，老人有病未愈，在醫院，無家人照顧，出院無自己的住處。導致這樣的結果，三子女均應負法律責任，且已涉嫌構成遺棄罪。

　　目前，老人可以選擇繼續與子女溝通，消除彼此誤會，以便獲得兒女們對他的關愛。如果溝通無果，老人可以向公安機關報警或向所屬街道、社區求助，也可以向法院起訴，要求子女履行贍養義務。

　　此稿一出，

　　網友義憤填膺，

　　怒罵這些不孝子的自然最多

　　但也有網友認為

　　老人自己也有欠考慮的地方

　　最讓人唏噓的是，4個兒女中

　　只有精神異常的二兒子還

　　牽掛著老父

　　……

　　不少網友認為

　　多子多福的時代已經過去了

　　老人的經歷就是最好的實證

　　各種唏噓……

　　支招的網友也很多

　　重慶擬立法要求子女定期問候老人 官方:無強制性

　　今年2月6日，重慶市政府法制辦公開發布了“關于征求重慶市實施《中華人民共和國老年人權益保障法》辦法（修訂草案）意見”的公告。上述文件中，明確規定子女對于父母有“精神慰藉”的義務，并具體描述了若干種實施情景。其中，“應當經常看望或者以電話、網絡、書信等方式問候老年人”的表述，引發了輿論關注。

　　在接受記者采訪時，重慶市政府法制辦承辦該項法案修訂事宜的一名工作人員表示，上述法案目前仍在征求意見階段，尚未有具體實施時間表。這名工作人員強調，新規只具備“道德上的倡導性”，本身并不具強制性。