映象新聞

　　聚會、喝酒、派對，這些原本與浪漫聯系到一起的字眼，在酒精的燃燒下，最終竟演變成一幕對簿公堂的鬧劇。事件中的男主人公，還因涉嫌犯罪攤上官司。1月19日，沈陽晚報、沈陽網記者采訪到一起離奇的“網約”事件。

　　“富二代”的周末網約派對

　　楊君今年26歲，穿名牌開名車，是個典型的“富二代”。定期會網約朋友聚會喝酒。上個周末，他又網約了七八個朋友，在三好街附近一家酒店開紅酒派對。

　　朋友中有個女孩叫小喬，來自哈爾濱。半年前，楊君和小喬偶然相識，二人互加了微信好友，偶爾有互動聯系。不久前，小喬曾特意來找楊君想見一面，但楊君因忙別的事，沒見上。此次聚會，楊君在朋友圈里發了邀請，小喬答復能來。

　　周末派對如期舉行，包括楊君、小喬在內，七八個年輕人在一起喝了很多酒。

　　他要回房間，她答應一起去

　　派對結束后，大家又去了酒店樓上酒吧繼續喝。其間，楊君與小喬私下相談甚歡，楊君向小喬表白稱“我喜歡你”。小喬卻說：“你答應過帶我去澳門玩，為啥變卦呢?”對此，楊君回答：“你簽證過期了，我沒法帶你去!”

　　臨近午夜，楊君稱要回房間取東西，讓小喬陪著一起去。小喬答應了，二人一起來到這家酒店的一個房間。

　　“牽手她沒拒絕，親吻也沒反對，但接下來我想再進一步示愛時，遭到她強烈反抗。”楊君說，“見狀，我就沒再強迫。”

　　進房后的事雙方各執一詞

　　對于進房間后發生的事，小喬卻說：“我喝醉了，稀里糊涂跟著他進去了，意識不是特別清楚。他把我推到床上，要強行跟我發生性關系，我不同意，就跟他撕扯起來。這時，一陣惡心襲來，我就吐了，他才停下來。”

　　隨后，小喬離開了楊君房間。

　　次日，二人再次微信聯系。“她上來就管我要禮物，我沒答應。”楊君回憶說，“我和她之間什么也沒發生，為什么要送她禮物?”

　　隨后，小喬的表哥致電楊君，說妹妹身上有傷，讓楊君過去一趟當面談。“我怕他們訛詐，就沒同意。”他說。

　　警方：屬未遂事件，正在調查

　　令楊君始料不及的是，小喬報警告他強奸。

　　“一開始，我真覺得她小題大做。”楊君說，“說實話，我約過很多女網友，無論是約會、約飯還是約別的，幾乎從未遭到對方拒絕。因此，這方面我很自信。可是，來到派出所，她擼起袖子后，我看到她胳膊上青一塊紫一塊的，才意識到自己當時也是喝多了酒，下手有些重了。酒醒了，才感到事態的嚴重性。”楊君說。

　　19日，在和平區南湖派出所，辦案民警告訴記者，這屬于未遂事件，當事人有這個想法，但是沒有具體的操作。“這個案子我們正在進一步了解調查中”。他說，通過這起事件，想提醒一下“網約”的青年男女，交往中一定要規范自己的行為，要嚴守法律，防范風險。

　　“約網友是時尚，已有固定女友”

　　記者：你以前約過網友嗎?

　　楊君：當然啦!網約是一種時尚，約網友越多越顯魅力呀!

　　記者：你約網友是什么心態?

　　楊君：兩情相悅，順其自然。如果她不同意做什么，我肯定不強迫啊!

　　記者：你有固定女友嗎?

　　楊君：有，我和她交往很長時間了。此次進了警局，感覺有點對不住她。

　　記者：發生了這樣的事，你后悔嗎?

　　楊君：感覺很不值!我的行為侵犯了小喬，我向她道歉!我愿意對她經濟補償，希望得到她的諒解。同時，期盼得到警方的從輕處罰。

　　律師說法

　　網約是否構成強奸罪?

　　遼寧欣合律師事務所律師李振革告訴記者，幾天前曾處理過另一個類似的案子，也是網約引發，當事男子歸案當天，距離他20歲生日只差1天，本應有著美好青春的他因一時沖動淪為階下囚。

　　這起事件中，種種跡象表明，當事人涉案情節顯著輕微，應不按犯罪處理。李律師解釋，雖然一夜情應該受到道德譴責，但你情我愿的“網約”，男方沒有違背女方意志，不構成犯罪;女方報警的“網約”，雖然男方的初衷是想讓女方做其女朋友，但未經女方允許，強行發生性關系，屬于違背婦女意志。一旦使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交行為，這種行為已經構成了強奸罪。