映象新聞

　　32歲的肖維在一保安公司打工，因感到無父無母、沒有愛人且事業低迷，遂產生厭世報復情緒。一日，其因瑣事與同公司另一保安張某發生口角，并借此發泄不滿，連刺張某數十刀，致其當場死亡。近日，北京一中院一審認定肖維構成殺人罪，判處其死刑。

　　法院經審理查明：被告人肖維與被害人張某均為同一保安公司員工，居住在公司安排的地下室宿舍。2016年6月12日上午，肖維因瑣事與張某發生口角，由此產生殺害張某的念頭，并返回宿舍伺機作案。當日12時許，肖維在所住地下室通往一層的樓梯處，趁正欲外出的張某不備，持事先準備的單刃尖刀猛刺張某胸腹部、背部數十下，刺破張某心、肺、肝、脾、腎等，致其急性失血性休克死亡。肖維作案后認為目擊其持刀扎人的宿舍管理員艾某會報警，隨即返回宿舍內等待。警方接到艾某報警后于當日12時50分許在肖維宿舍內將其抓獲到案。

　　庭審中，肖維對公訴機關指控的犯罪事實沒有異議。據他供述，其與張某確無血海深仇，之所以殺他就是因為當天兩人口頭發生了沖突，吵完架之后心里窩火，“非常生氣，就想扎死他”，肖維在庭審時說道。肖維還供述自己案發前這幾個月以來，因覺得自己沒親人、沒女友、沒存款，孤獨之余對人生也感到絕望，于是產生輕生想法，并在心中暗下決定：“誰惹我就弄死誰。”后來他還從網上買了一套刀具，準備扎死惹他的人。

　　北京一中院經審理認為，肖維故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構成故意殺人罪，依法應予懲處。檢察機關指控肖維犯故意殺人罪的事實清楚，證據確鑿，指控罪名成立。肖維作案后在主觀上有合理依據相信他人會及時報案，客觀上有條件逃跑而未逃跑，在警方對其抓捕時未進行抗拒，且到案后能夠如實供述罪行，可以對其認定為自首，但根據肖維此次犯罪的手段、情節、后果以及社會危害性，上述自首情節不足以成為對其從輕處罰的依據，肖維所犯故意殺人罪罪行屬極其嚴重，依法應當判處死刑。

　　據此，北京一中院一審做出上述判決。(記者 嚴琪)