新京報(bào)快訊 新京報(bào)記者晚間獲悉,備受關(guān)注的內(nèi)蒙呼格吉勒?qǐng)D案有了新消息,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院確定本案再審將不公開(kāi)審理,“關(guān)鍵證人”趙志紅也不會(huì)出現(xiàn)在再審中。
今晚8時(shí),呼格吉勒?qǐng)D母親尚愛(ài)云告訴新京報(bào)記者,今日下午內(nèi)蒙古高院通知他們前往。辦案法官介紹,經(jīng)法院合議,呼格案再審將采用書面審理的方式,維持先前作出的不公開(kāi)審理決定。11月20日,內(nèi)蒙古高院向呼格吉勒?qǐng)D家屬送達(dá)再審?fù)ㄖ獣?呼格家屬及其代理律師不滿再審不公開(kāi)審理,要求法院公開(kāi)審理此案。
法官介紹了作出不公開(kāi)審理決定的具體法律條款。尚愛(ài)云介紹說(shuō),“大意是我的兒子不在了、保護(hù)當(dāng)年命案受害人隱私等原因。”據(jù)該法官介紹:女受害人年歲已高的母親至今不知道女兒被害,18年來(lái)家人一直在隱瞞。
除要求公開(kāi)審理,此前,尚愛(ài)云及其代理律師還曾要求本案的“關(guān)鍵證人”趙志紅出庭、以及調(diào)看趙志紅案卷。對(duì)此幾項(xiàng)要求,內(nèi)蒙古高院均不支持。
這名法官表示,此案影響很大,請(qǐng)家屬相信法院“會(huì)對(duì)法律負(fù)責(zé)任,做出公平公正的判決”,尚愛(ài)云轉(zhuǎn)述說(shuō)。
內(nèi)蒙古高院要求,家屬及其代理律師在12月8日前提交辯護(hù)意見(jiàn),這意味著本案宣判最早在8日之后。尚愛(ài)云介紹,她的代理律師會(huì)為呼格吉勒?qǐng)D作無(wú)罪辯護(hù)。
1996年4月9日,內(nèi)蒙古呼和浩特發(fā)生一起命案,18歲的呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為兇手執(zhí)行死刑(“4·09案”,又稱呼格案)。9年后,身負(fù)多起命案的趙志紅落網(wǎng),自稱他是呼格案兇手。由此,呼格吉勒?qǐng)D的父母走上上訪之路,呼吁再審。(記者 谷岳飛)
#新聞發(fā)布#2015年4月30日9時(shí),內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院對(duì)趙志紅故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊上訴一案進(jìn)行了公開(kāi)宣判,駁回趙志紅的上訴,維持呼和浩特市中級(jí)人民法院于2015年1月26日作出的刑事附帶民事判決。
趙志紅案二審宣判,駁回趙志紅的上訴,維持死刑判決。
內(nèi)蒙古高院今天上午將對(duì)上訴人(原審被告人)趙志紅犯故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪、盜竊罪一案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判。一審審理查明:自1996年4月至2005年7月間,被告人趙志紅在內(nèi)蒙古呼和浩特、烏蘭察布兩地連續(xù)實(shí)施故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊犯罪共計(jì)21起。
趙志紅在最后陳述階段依然強(qiáng)調(diào)“立功表現(xiàn)”。
內(nèi)蒙古高院今天上午將對(duì)上訴人(原審被告人)趙志紅犯故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪、盜竊罪一案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判。一審審理查明:自1996年4月至2005年7月間,被告人趙志紅在內(nèi)蒙古呼和浩特、烏蘭察布兩地連續(xù)實(shí)施故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊犯罪共計(jì)21起。
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院官方微博“北疆法聲”今日發(fā)布消息稱,15日上午,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院對(duì)趙志紅犯故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪、盜竊罪(上訴)一案的開(kāi)庭審理工作順利結(jié)束。
趙志紅的辯護(hù)律師、內(nèi)蒙古伊敏律師事務(wù)所律師張瑞軍介紹,21起案件的事實(shí)部分全部在昨日審理完畢,今天將進(jìn)行法庭辯論。趙志紅的辯護(hù)律師謝飛及張瑞軍,提出一審認(rèn)定的這三起搶劫、盜竊事實(shí)均證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)。
備受輿論關(guān)注的內(nèi)蒙古“4·9女尸案”(即“呼格吉勒?qǐng)D冤案”)真兇趙志紅系列搶劫、殺人案昨天上午在內(nèi)蒙古高級(jí)法院刑事審判庭二審開(kāi)庭。趙志紅的坦白情節(jié)不適用于除“4·9女尸案”以外的其他案件,對(duì)于他的最終量刑,法院、檢察院需要綜合考慮、衡量。
呼格吉勒?qǐng)D冤案昨天上午在內(nèi)蒙古高級(jí)法院刑事審判庭二審開(kāi)庭。
備受輿論關(guān)注的內(nèi)蒙古“4·9女尸案”(即“呼格吉勒?qǐng)D冤案”)真兇趙志紅系列搶劫、殺人案昨天上午在內(nèi)蒙古高級(jí)法院刑事審判庭二審開(kāi)庭。趙志紅的坦白情節(jié)不適用于除“4·9女尸案”以外的其他案件,對(duì)于他的最終量刑,法院、檢察院需要綜合考慮、衡量。
14日上午,“呼格案”真兇趙志紅二審在內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院開(kāi)庭,公開(kāi)審理其涉及的3起搶劫、盜竊犯罪事實(shí)部分,殺人強(qiáng)奸罪部分將依法不公開(kāi)審理。二審雖對(duì)趙志紅故意殺人罪、強(qiáng)奸罪及搶劫罪不公開(kāi)審理,但備受公眾關(guān)注的“4·9”女尸案(即呼格吉勒?qǐng)D冤案),趙志紅始終供認(rèn)該起事實(shí)。
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院今日將依法開(kāi)庭審理原審被告人趙志紅故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊(上訴)一案。趙志紅一審被呼和浩特中級(jí)人民法院判處死刑,法院認(rèn)定其系“4·9”女尸案(即呼格吉勒?qǐng)D冤案)真兇。
趙志紅一審被呼和浩特中級(jí)人民法院判處死刑。
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院今日將依法開(kāi)庭審理原審被告人趙志紅故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊(上訴)一案。趙志紅一審被呼和浩特中級(jí)人民法院判處死刑,法院認(rèn)定其系“4·9”女尸案(即呼格吉勒?qǐng)D冤案)真兇。
以故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊罪并罰,對(duì)趙志紅判處死刑。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有