丈夫常年出海討生活，抗得住風浪，耐得了寂寞。家里妻子卻“紅杏出墻”，丈夫原本已經受到了重磅打擊，更讓他難以承受的是，養(yǎng)了5年的女兒，竟然不是親生的。

　　丈夫將前妻告上法庭要求變更撫養(yǎng)關系，返還撫養(yǎng)費，不料，前妻卻要求重新分割財產。昨日，鎮(zhèn)海法院審理了這起家庭糾紛案。

　　[遭受雙重打擊]

　　他常年海上討生活，妻子跟別的男人好了

　　王先生是寧波一家輪船公司輪機長，年薪四五十萬，宋女士是一家私營企業(yè)的會計，兩人于2008年1月辦理了結婚登記手續(xù)，步入婚姻殿堂。

　　2009年8月，宋女士生了女兒。此后，小日子越過越紅火，還連續(xù)買了兩套住房，一輛轎車，有了不少積蓄。在眾人眼里，這三口之家幸福甜蜜得不得了。

　　作為一名輪機長，王先生工作非常辛苦，一年起碼有大半年時間是在海上度過，回家時間也是少得可憐，遇到海上信號不好的時候，手機也無法聯(lián)系上家人。

　　2013年1月，王先生總算是出海回家，他沒有提前通知家人，想給妻子一個驚喜，可回家后，他發(fā)現(xiàn)妻子并不在家。

　　女兒童言無忌，她告訴爸爸，媽媽經常外出，而且最近還跟兩個叔叔交往頻繁，關系很密切。

　　紙終究包不住火。王先生事后也得知，在他出海的時間里，妻子的確是外遇了，不甘戴綠帽的他為此常與宋女士發(fā)生爭吵，最后鬧到了離婚地步。

　　和妻子離婚，之后他又發(fā)現(xiàn)女兒非親生

　　2013年8月，兩人簽訂離婚協(xié)議，約定：女兒由男方撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由男方負擔，女方凈身出戶，價值約270萬元的夫妻共同財產全部歸男方。接著，雙方到民政部門辦理了離婚手續(xù)。

　　然而離婚后沒幾個月，王先生就聽到外頭傳來風言風語，說女兒長得不像他。

　　王先生心存芥蒂，今年7月便帶女兒到杭州一家鑒定所作了親子鑒定，鑒定結果對王先生來說真可謂晴天霹靂！養(yǎng)了5年之久的女兒，竟然不是自己親生的。

　　一氣之下，今年9月，王先生將宋女士告上鎮(zhèn)海法院，請求變更女兒撫養(yǎng)關系，讓宋女士返還撫養(yǎng)費，并賠償其精神遭受的損害。宋女士不甘示弱，反訴王先生，要求重新分割夫妻財產。理由是，女兒當初約定由王先生撫養(yǎng)，現(xiàn)在王先生不再撫養(yǎng)了，離婚協(xié)議無效，應重新分割夫妻共同財產。

　　[法院討個公道]

　　他要求返還撫養(yǎng)費，前妻反訴重分財產

　　案件承辦法官組織了幾次調解，但雙方爭執(zhí)愈演愈烈。

　　王先生態(tài)度堅決：“離婚協(xié)議是女方自愿放棄全部財產，凈身出戶，何況，女方提出重新分割夫妻財產也超過了法律規(guī)定的一年的撤銷期限，我不同意將財產分給她”。宋女士也是慷慨陳詞：“當初約定女兒由男方撫養(yǎng)，我才放棄了全部財產，現(xiàn)在男方不撫養(yǎng)了，我的財產我要拿回來！”

　　法律是嚴肅的。法官認為，宋女士是婚姻過錯方，王先生是受損害者。王先生的請求應予以支持。而宋女士主張撤銷離婚協(xié)議無法律依據。因為離婚協(xié)議在自愿、平等的基礎上達成，合法有效，而且，宋女士在離婚一年后對財產提出反悔，也違反了法律的規(guī)定。

　　但是，法律應是公平的、充滿人情的。夫妻離婚時對財產分割和子女撫養(yǎng)等問題往往牽連一起，并在離婚時一并處分。在出現(xiàn)撫養(yǎng)關系重大變更的法律事實面前，原離婚協(xié)議約定的全部財產歸王先生，若不適當予以調整，則顯失公允、缺乏合理性。最后，法院根據公平、公正、合理的原則，酌情判決王先生支付給宋女士夫妻共有財產折價款50萬元。

　　判決后，王先生和宋女士均服判息訟，一紙親子鑒定引起的風波終于平息。

　　【法官感言】

　　你播種了什么，就會收獲什么。每一位攜手婚姻的人，都應該珍惜來之不易的婚姻和感情，不要忘記彼此曾在隆重的婚禮上那莊嚴的承諾。讓這種“意想不到”的事少一點！（記者 葉萌茗 通訊員 焦川）