據日本Livedoor新聞網11月3日報道,日本一男子為搶救重傷女子剪破其衣服,為此,他險些被警方當做流氓逮捕。事后,該男子將此事上傳至社交網站后引發熱議。

　　據該男子自述,事發當日,他碰巧路過車禍現場,發現事故車輛上一名女子受重傷心臟已停止了跳動后,他立刻展開急救。在人工呼吸和胸部按摩后,為了將AED自動體外除顫器的電動貼貼在女子身上,他欲用剪刀剪開女子衣服。而重傷女子的朋友卻上前阻止,還稱該男子為“流氓”,要求他“立刻住手”。但情況緊急,該男子只反駁了一句“現在不是說這些的時候”,便不顧反對,剪開了重傷女子的衣服并成功使用AED對其施救。據稱,警察趕到后,曾懷疑該男子有猥褻女子的傾向,并對事件經過進行了問詢。

　　最后,雖然男子并沒有受到處罰且因為救了人而受到了感謝,但是因為使用AED急救而被叫做“流氓”,這怎么看都讓人心生委屈。就像這次的事件一樣,為了搶救女子性命而割開其衣著是否是犯罪行為呢?相信大家也都有相同的疑惑,刑事案件專家大川一夫律師就此為大家從法律角度作出了專業分析。

　　大川律師指出,一般來說,男子因割破女性衣服而被問罪時,所擔罪名是 “強奸罪”或“器物損壞罪”。他分析稱,“判斷強奸罪的依據是看犯罪者在實施該行為時是否抱有性侵犯的意圖。而該男子是在傷者的心跳停止的情況下,為了使用AED進行急救才這樣做的,并沒有懷有性侵犯的意圖。因此,強奸罪顯然是不成立的。”

　　那么“器物損壞罪”是否成立呢?大川律師進一步說明稱,“實際上,割破女性的衣服這種行為就是器物損壞罪的構成條件無疑。但是,刑法第37條規定,‘為了保護自己或是他人的生命、身體、自由不受侵害而采取的行為,且該行為沒有超出正常所需的情況下,不作處罰’,即滿足‘緊急避難’原則的行為是不受處罰的。本事件中,男子是為了救人才不得已剪破了衣服。同衣服相比,當然是人命更重要。因此,該男子的行為不屬于‘器物損壞罪’的適用范圍。”