男主人發(fā)現(xiàn)家門反鎖，叫門，門突然開了跑出一個男子——男主人的情人：他是小偷。　情人的“情人”：……　男主人：別跑！

　　爭執(zhí)中男主人用刀殺了“小偷”，這宗離奇兇案昨日在廣州中院審理。

　　男子黃某彰夜半來到情人的家，里頭竟然沖出個男人！情人說，此男來偷東西還強(qiáng)奸了她。于是，黃某彰逮住這個“壞人”，打斗間將他殺了。誰知，警方查出，這“壞人”和情人早已認(rèn)識。那么，情人為何撒謊？黃某彰當(dāng)如何論罪？這樁離奇的殺人案昨日在廣州市中級法院開庭。

　　怒　男主人刀殺“小偷”

　　廣西男子黃某彰今年三十多歲，他和女子王某，在廣州白云區(qū)某地段經(jīng)營著一家大排檔。雖然未領(lǐng)證，但兩人一直以夫妻身份示人，同居好幾年還育有子女。

　　２０１３年１１月８日晚，黃某彰和平常一樣，和幾個朋友在大排檔喝酒。不知何時，王某獨(dú)自離開回家。到了１１時左右，黃某彰也回到家，發(fā)現(xiàn)門被反鎖。他一陣敲門叫門后，房門突然打開，一個男人沖了出來……

　　黑燈瞎火，黃某彰看不清楚，只聽到王某火速解釋，這男子是來偷東西的，還強(qiáng)奸了她。黃某彰一把抓住男子，將他推回屋。兩人打斗起來，黃某彰被掐脖，于是他拿起水果刀朝對方胸部刺去。男子受傷后逃走，倒臥在一樓大門口。

　　有群眾指認(rèn)，王某隨后也追出一直陪伴在旁，有撥打電話求救、報警動作。醫(yī)生到場后，受傷男子已經(jīng)死亡。次日，黃某彰自首。

　　辯　是防衛(wèi)沒殺人故意

　　法庭上，黃某彰被指控的罪名是故意殺人，遇害男子名叫肖肖（化名）。昨日，黃某彰對指控事實(shí)表示認(rèn)罪，但對罪名有意見，其認(rèn)為絕無殺人故意，自己是正當(dāng)防衛(wèi)，或算過失。他比劃著動作解釋，因認(rèn)定對方是壞人，還被掐住脖子情況下，才持刀反抗。

　　辯護(hù)律師則認(rèn)為，黃某彰此前和肖肖并不認(rèn)識，也無冤仇。見到屋里冒出一個男人，隨后發(fā)生搏斗落敗才持刀傷人，并沒有殺人的主觀故意。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，此案并無證據(jù)證明肖肖是小偷。小偷一般不會反鎖著房門偷東西，黃某彰如此斷定他人為小偷，顯然不符合常理。退一步講，即便是小偷，此時肖肖已經(jīng)要離開了，并沒有實(shí)施傷害行為。黃某彰如此待人，沒法論定為“正當(dāng)防衛(wèi)”。王某獨(dú)自離開后，檔口沒關(guān)門，黃某彰就跟著回家，這個細(xì)節(jié)也存在疑點(diǎn)。

　　疑　情人“小偷”早認(rèn)識

　　而案發(fā)后，警方對王某展開調(diào)查。王某交代，她和肖肖不認(rèn)識，下班后被肖肖尾隨、毆打、強(qiáng)奸。但當(dāng)警方亮出通話記錄，顯示她與肖肖一直有聯(lián)絡(luò)。案發(fā)當(dāng)晚，他們有四次通話記錄，最后一次通話完畢后，王某離開檔口回家。對此，王某沉默以對。

　　資料顯示，肖肖曾有參與搶劫的前科，還被處勞教過，也曾吸毒被強(qiáng)制戒毒。其妻子稱，因?yàn)楹ε滦ば荆恢睂λM(jìn)行經(jīng)濟(jì)管制。案發(fā)當(dāng)日，她與肖肖駕車從陽江到廣州逛街，抵達(dá)白云后開了賓館入住。晚上，肖肖說肚子餓，要了十元去吃夜宵，卻一去不回。其妻子稱，之前曾在案發(fā)一帶生活多年，王某又曾販毒過，兩人有過聯(lián)絡(luò)，或早已認(rèn)識。作為被害人家屬，她提出了３５萬元的民事賠償。

　　奇　一男二女“共過日子”

　　肖肖妻子的話可信度極高。證據(jù)顯示，王某確實(shí)曾因販賣海洛因被判刑半年；黃某彰也同樣因販毒被判刑。

　　庭審期間，黃某彰稱王某為妻子，稱兩人“有１５年感情”，一直沒有領(lǐng)證不過是因?yàn)椤靶愿癫缓稀薄Ｈツ辏吩拢S某彰與新認(rèn)識的女子陳某領(lǐng)證結(jié)婚生子，為陳某在大排檔附近租了一間屋。兩個女人都知道彼此的存在，但一直相安無事。王某甚至坦言“不介意”，同意一起經(jīng)營大排檔。

　　對于這樣的狀態(tài)，黃某彰似乎覺得沒有任何不妥。對于重婚罪，似乎也沒有概念。他說，平時他下班會先去王某家待一會，然后回到陳某家居住。案發(fā)當(dāng)晚，同是這樣。

　　不過，陳某則稱自己白天也要上班，對丈夫的事情不是很清楚，只知道店里有個王姓的女員工租住在大排檔的宿舍。此案未當(dāng)庭宣判。