42歲男子酒后欲強奸同村3名婦女，雖未得逞，但是仍被法院以強奸罪判處有期徒刑兩年零六個月。

　　42歲的李強(化名)是日照東港區(qū)某村人，今年7月的一天晚上10點左右，李強飲酒后想“辦點事”，便爬到同村村民張偉(化名)的平房頂上，意圖跳到張偉家對他的妻子實施強奸，在爬墻的過程中被張偉的爸爸發(fā)現(xiàn)后逃竄。1個小時后，他又爬墻進(jìn)入同村村民劉玉(化名)家中，發(fā)現(xiàn)劉玉正在洗澡，便欲對其實施奸淫，他剛用手打開洗浴間的屋門，便被劉玉發(fā)現(xiàn)，劉玉一邊推住屋門一邊大喊救命，李強害怕劉玉的叫喊會引來他人覺察，只得悻悻離去。

　　兩次爬墻進(jìn)屋都未能得逞，李強心有不甘，后來，他想起同村陳艷(化名)的丈夫常年不在家，便又爬進(jìn)陳艷家中。進(jìn)院后，李強發(fā)現(xiàn)陳艷的兒子在堂屋內(nèi)睡覺，為防止陳艷的兒子聽到動靜后破壞自己的“好事”，李強用鞋帶將堂屋門的兩個抓手僅僅綁住。隨后他來到陳艷睡覺的屋內(nèi)，撲到炕上，陳艷被驚醒發(fā)現(xiàn)李強圖謀不軌，便用力反抗并用手電筒使勁擊打李強頭部，趁李強縮手之機，從屋內(nèi)逃出，并及時報案。

　　2013年10月，東港法院對該案作出判決，法院認(rèn)為，被告人李強違背婦女意志，強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，侵犯了婦女性的不可侵犯的權(quán)利。綜合各種量刑情節(jié)，法院最終以強奸罪判處李強有期徒刑兩年零六個月。

　　【法官說法】　強奸不成為何仍以強奸罪獲刑？

　　刑法》第23條第1款規(guī)定：“已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”犯罪未遂是犯罪未完成形態(tài)的一種，從表面上看，這種形態(tài)的犯罪并沒有實施完畢或者沒有造成危害后果，似乎沒有處罰必要性，但因為犯罪未遂同樣具有一定的社會危害性，所以刑法仍要對其進(jìn)行懲罰。因此，本案中盡管行為人的強奸行為未能得逞，但仍構(gòu)成強奸罪(未遂)。

　　但畢竟未遂形態(tài)犯罪的危害性相對較小，因此，刑法在對未遂犯的處罰上也與既遂犯作了區(qū)分，《刑法》第23條第2款規(guī)定：“對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”

　　本案中，被告人的強奸行為系在飲酒后實施，或許行為人意圖強奸他人的舉動系酒精刺激所致，但刑法不會因此在定罪量刑上作出寬恕，飲酒后的神志不清、記憶模糊并不能成為從輕或減輕處罰的理由，廣大酒友切莫抱有僥幸心理。（記者 王裕奎 通訊員 隋秀芹 王曉）