公務(wù)員考試總分第二，卻在體檢環(huán)節(jié)因“乙肝”被淘汰，考生起訴西安市公務(wù)員局。一審二審后，該考生昨日通過郵遞方式向最高人民法院遞交了申訴狀，請求撤銷一審判決、二審裁定，指令西安市中級人民法院對本案重新審理。他的理由包括：西安市公務(wù)員局招錄公務(wù)員行為是可訴的行政行為、西安中院裁定引用《公務(wù)員法》屬適用法律錯誤等。

　　他為啥被淘汰

　　2010年4月，大學(xué)畢業(yè)生李豐(化名)參加了陜西省2010年公務(wù)員考試，報考了西安市公安局城區(qū)分局，以筆試、面試總分第二名的成績進(jìn)入了體檢。

　　2010年6月27日，李豐被安排到西安市第九人民醫(yī)院體檢。

　　2010年7月3日，李豐在公務(wù)員局網(wǎng)站得知，自己體檢不合格，需要復(fù)檢一次，7月10日，復(fù)檢結(jié)果仍為不合格。

　　李豐到西安市公務(wù)員局申訴，被告知“乙肝檢測第二項(表面抗體)和第五項(乙肝病毒核心抗體)陽性，會傳染給其他人，不適合過群體生活”。最終，李豐因“乙肝”被淘汰。

　　他是“乙肝”嗎

　　對于體檢結(jié)果，李豐咨詢了西安多家大醫(yī)院的醫(yī)生、教授，均被告知“第二項、第五項陽性，表示可能是既往感染過乙肝病毒已經(jīng)康復(fù)或注射過乙肝疫苗，且已經(jīng)產(chǎn)生了保護(hù)性的抗體，今后不會再感染乙肝，屬于正常的健康人，不會傳染，不用治療”。

　　“我在畢業(yè)體檢及在西安交通大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行的檢查均表明身體一切正常。”李豐說，即便在復(fù)檢中，乙肝五項中第五項也只顯示為“±”，在體檢單上注明“可疑，建議三個月后復(fù)查”。

　　他一直在申訴

　　2010年8月3日，李豐向西安市政府法制局提起了行政復(fù)議，要求撤銷西安市公務(wù)員局對李豐作出的體檢不合格的決定。9月26日，西安市政府作出了維持公務(wù)員局行政行為的決定。

　　2010年10月8日，李豐向蓮湖區(qū)法院提起行政訴訟。2011年3月8日，蓮湖區(qū)法院作出一審判決，法院認(rèn)為，依據(jù)《公安機(jī)關(guān)錄用人民警察體檢項目和標(biāo)準(zhǔn)》，李豐體檢不合格被拒錄是合法的，駁回了李豐的訴訟請求。李豐提出上訴。2011年12月14日，西安市中院裁定李豐的起訴不屬于人民法院的管轄范圍，予以駁回。

　　除了該起行政訴訟，李豐還起訴了體檢醫(yī)院西安市第九人民醫(yī)院、451醫(yī)院“進(jìn)行國家明令禁止的乙肝體檢項目”，提出共計11萬元的民事賠償，被媒體稱為“國考索賠第一案”。一審訴訟請求被碑林法院駁回，二審以調(diào)解結(jié)案。據(jù)李豐及代理律師講，兩家醫(yī)院共賠償了7萬元。（記者佘暉）