據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，彰化縣一家蛇肉店女老板與小她六歲的已婚張姓男子暗通款曲五年后鬧翻，女方為甩掉張，控張性侵不成，反被張妻告通奸；法官查出女老板與張到旅館發(fā)生關(guān)系894次，依一罪一罰、每罪量刑4個(gè)月計(jì)算，判刑3576個(gè)月、計(jì)298年，裁定應(yīng)執(zhí)行2年，得易科罰金。

　　女老板指控遭張性侵不起訴，也被張姓男子反控誣告，遭判刑4月，本案仍可上訴。法界人士說(shuō)，誣告罪依法不得易科罰金，如果她被判刑確定，將入獄服刑或易服社會(huì)勞動(dòng)。

　　判決書(shū)指出，蛇肉店女老板(56歲)雖逾半百但風(fēng)韻猶存，10年前認(rèn)識(shí)鄰居張姓夫婦，經(jīng)常邀張到店里喝茶聊天，也曾與張姓夫婦一起出游，因而與張產(chǎn)生情愫；兩人2006年7月起交往，張常藉口外出唱卡拉OK與女老板約會(huì)，張妻一度起疑，張都辯稱(chēng)純唱歌。

　　前年6月間，女老板另結(jié)新歡，想甩掉張，但張不愿意；女老板為擺脫糾纏，向彰化地檢署提告指被張多次性侵。檢察官偵查認(rèn)定是男歡女愛(ài)事后翻臉的感情糾葛，處分不起訴；女老板不服聲請(qǐng)?jiān)僮h，遭臺(tái)中高分檢駁回。

　　因處分書(shū)寄到張家，張妻收到后非常生氣，控告丈夫和女老板通奸；由于張認(rèn)錯(cuò)，張妻原諒他，撤回對(duì)丈夫的告訴。

　　彰化地院審理通奸案時(shí)，女老板堅(jiān)決否認(rèn)與張搞曖昧，辯稱(chēng)是因張以性愛(ài)光碟威脅，她才隱忍與他發(fā)生關(guān)係，后來(lái)忍無(wú)可忍而提告。

　　承審女法官調(diào)閱兩人的通聯(lián)紀(jì)錄，發(fā)現(xiàn)兩人經(jīng)常一聊就是半小時(shí)以上；且兩人頻頻進(jìn)出汽車(chē)旅館發(fā)生性行為，平均每?jī)商炀蜕洗惨淮危皩?shí)在令人難以想像”，認(rèn)定兩人關(guān)系匪淺，是因女老板另結(jié)新歡，兩人才反目成仇。