焦占軍 資料圖片 記者蒲東峰攝

　　因?yàn)橐患堝e(cuò)誤判決，同仁堂曾經(jīng)最大的供貨商焦占軍從資產(chǎn)數(shù)千萬(wàn)的老板淪為階下囚。經(jīng)過(guò)兩年的牢獄生活和八年申冤路，最終被判無(wú)罪。

　　青山仍在，事業(yè)巔峰期被中斷的10年卻再也尋不回來(lái)，焦占軍向?qū)λ鞒鲥e(cuò)誤判決的河北安國(guó)市法院提出6981萬(wàn)余元的國(guó)家賠償申請(qǐng)。這一數(shù)字創(chuàng)下刑事案件申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)淖罡呒o(jì)錄。日前，保定市中院對(duì)這起國(guó)家賠償案舉行了聽(tīng)證會(huì)。

　　現(xiàn)在焦占軍精神很正常而且還可以邏輯清晰地向法院遞交國(guó)家賠償申請(qǐng)，因此此案并沒(méi)有給焦占軍精神上造成嚴(yán)重后果。　　　——河北安國(guó)市法院

　　精神索賠一項(xiàng)100萬(wàn)元

　　去年年底，無(wú)罪判決生效后，焦占軍先向安國(guó)市法院提交了刑事國(guó)家賠償申請(qǐng)書，一如既往未得到回應(yīng)。

　　今年8月，焦占軍向其上級(jí)人民法院保定中院的賠償委員會(huì)提出申請(qǐng)。今年11月2日，保定中院的3名法官組成合議庭，對(duì)此案召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，焦占軍和兩名律師出庭，安國(guó)市法院則派出兩名工作人員參加了聽(tīng)證。

　　由于安國(guó)市法院當(dāng)年判決焦占軍和他領(lǐng)導(dǎo)的大仁藥業(yè)公司均犯有偷稅罪，焦占軍提出的賠償申請(qǐng)包括個(gè)人和企業(yè)兩部分，其中12項(xiàng)是他個(gè)人索賠3782萬(wàn)余元，其中要求賠償侵犯身體健康損失1298萬(wàn)余元。另外，焦占軍有一棟價(jià)值3000多萬(wàn)的天元酒店，被實(shí)施拍賣長(zhǎng)達(dá)8年的時(shí)間內(nèi)，停業(yè)損失、貸款損失等接近2000萬(wàn)。

　　焦占軍說(shuō)，遭遇錯(cuò)案后，法院每年幾十次對(duì)他進(jìn)行傳訊、經(jīng)營(yíng)的酒店和住所多次被砸、債主動(dòng)輒上門吵罵，由于賬戶被封，為了上訪借遍了親戚朋友，連家人存入銀行的治病錢也被凍結(jié)，讓全家人都陷入惶恐不安的生活，因此索賠精神損失撫慰金100萬(wàn)元，并要求安國(guó)市法院賠禮道歉，為他恢復(fù)名譽(yù)、消除錯(cuò)案為他和公司帶來(lái)的影響。

　　另外6項(xiàng)則是以大仁藥業(yè)公司提出3198萬(wàn)余元索賠。焦占軍說(shuō)，案發(fā)前，大仁藥業(yè)與北京同仁堂是16年的合作伙伴，稅案發(fā)生后，致使雙方業(yè)務(wù)中斷，大仁藥業(yè)公司也隨即倒閉。他被羈押期間，倉(cāng)庫(kù)價(jià)值上千萬(wàn)的大量存藥全部過(guò)期失效。由于公司賬目、賬戶被查封，導(dǎo)致外部欠款無(wú)法追回，還有公司工人的工資損失等。

　　法院表示僅賠12萬(wàn)余元

　　對(duì)于焦占軍提出的侵犯人身自由的損失賠償，安國(guó)市法院表示，根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定，他們只能對(duì)焦占軍被羈押期間的人身自由損失進(jìn)行12萬(wàn)余元的賠償。

　　對(duì)于焦占軍要求賠償侵犯身體健康損失1298萬(wàn)余元的申請(qǐng)，安國(guó)市法院認(rèn)為，焦占軍說(shuō)在看守所被羈押得不到及時(shí)治療導(dǎo)致臥床不起，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。焦占軍曾經(jīng)申請(qǐng)保外就醫(yī)但沒(méi)有得到批準(zhǔn)，證明了焦占軍的病沒(méi)有加重，沒(méi)有達(dá)到規(guī)定的保外就醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)，焦占軍也沒(méi)有提供喪失勞動(dòng)能力的鑒定。

　　至于賠償案引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失、商務(wù)酒店被查封等損失，安國(guó)市法院認(rèn)為均不在賠償范圍之內(nèi)，因?yàn)橐陨习讣牟脹Q均已發(fā)生法律效力，焦占軍沒(méi)有申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)姆梢罁?jù)。

　　針對(duì)焦占軍提出的100萬(wàn)元精神損害撫慰金，安國(guó)市法院表示，國(guó)家賠償法中規(guī)定，致人精神損失且造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。現(xiàn)在焦占軍精神很正常而且還可以邏輯清晰地向法院遞交國(guó)家賠償申請(qǐng)，因此此案并沒(méi)有給焦占軍精神上造成嚴(yán)重后果，因此不應(yīng)該賠償焦占軍精神損害撫慰金。但是本著尊重人權(quán)的角度考慮，可以在適當(dāng)范圍內(nèi)消除此案對(duì)焦占軍的影響。