資料圖。
兩條查分短信，號碼一致，但一條顯示肖某考了695分，另一條只有229分。記者發現左邊這條“695分短信”在時間上有疑點，肖某稱是手機時間不準。圖/記者劉有志
衡陽縣一所中學理科某班應屆畢業生肖某稱，其手機前后收到兩條查詢高考成績的短信，都是查分系統發來的，號碼一致，分數有天壤之別：一條顯示695分，另一條顯示只有229分。肖某自稱估分在690-700分，“選擇題基本沒錯”，成績突然發生變化，他和家屬都“不能接受”。肖某的班主任則認為229分是其真實水平的體現，因為肖某“高考前三次聯考成績加起來還不到695分”。
衡陽縣教育局表示有可能是查分系統出現暫時故障，或短信系人為捏造。省教育考試院組織專人復核后，確認肖某成績無誤，總分為229分。
自稱考后收到成績短信先后不同
27日，有網友在紅網“百姓呼聲”發帖稱，衡陽縣一所中學高三理科生肖某自己預計可考到700分，出成績時發短信查詢為695分：數學140、語文135、外語140、綜合280。帖子還稱，當晚李姓班主任打電話告訴肖某也是695分，不過第二天查詢只有229分。
27日晚，記者找到肖某。肖某說，25日晚8點多，他通過短信查詢成績。當時，班主任李老師也告訴他成績是695分。肖某說，不久，他的手機接到系統短信回復，顯示他考了695分。次日上午，肖某來到衡陽縣教育局核實成績，發現只有229分。
27日晚，在記者見證下，肖某再次撥打12580查詢。短信顯示肖某的成績為：數學31、語文81、外語40、綜合77，總分229。發送短信的號碼為1065868801，與發送第一條短信的號碼一致。
記者調查發現短信有疑點
肖某說，695分才是他的真實成績，因為他平常成績就很好，最高分考了725分，考后自己估分在690-700分。
記者希望肖某提供一些能夠證明平時成績的證據，肖某說，平常考試的試卷都被老師收上去了，學校又從來不發獎狀，只是今年給他發了500元獎金。肖某還說，高考后搬宿舍，所有書籍和答題卡都被偷走了，沒辦法證明自己的成績。
記者發現，肖某手機上那條“695分的短信”顯示是6月27日發送的，肖某解釋，手機時間不準，把電池拆下來后，時間變了。撥打12580查分時需要用短信把考生號發過去，記者希望看到肖某當日發送的信息，肖某說，電池拆下來后，發件箱里的信息也沒了。
為了驗證肖某的真實水平，記者希望肖某解釋物理中常用的概念“重力加速度”，肖某答不上來。隨后，記者希望肖某背誦化學元素周期表等，肖某說這些在考卷上都會標注，不用記。
高考前三次聯考成績均不理想
昨日上午，記者在衡陽縣采訪了肖某的同班同學，多位同學表示肖某平時成績“比較差”，排名全班倒數幾名。
肖某的班主任李老師提供的成績單顯示，肖某高考前第一次聯考成績為180分，排名全班53位；第二次聯考成績283分，排名全班第45位；第三次聯考成績200分，排名全班48位。“全校理科第一名只有564分，229分應該是肖某真實水平的體現。”李老師說，他絕對沒有告訴過肖某考了695分。此外，李老師還說，肖某獲得的500元不是獎學金，而是助學金。
省教育考試院核查確認229分無誤
衡陽縣教育局紀委書記黃華說，此事發生后，教育局派人詢問了學校主管副校長和班主任李老師，認為229分是肖某的真實成績。至于為何會出現695分的短信，黃華推測有可能是考分查詢系統出現暫時故障，或者有人利用技術手段捏造了這條短信。
肖某和家屬都認為不可能只有229分，提出申請查卷。省教育考試院立即組織專人對其答題及評卷得分情況進行復核，并認真核查了湖南省考生成績庫、對外查詢的數據庫以及肖某的高考查分記錄，確認其成績無誤，總分為229分。
對分數有疑問可申請查詢
記者昨日從省教育考試院獲悉，根據我省規定，考生對分數有疑問的可申請查分。
查分范圍是漏評、漏合、錯記、錯合等，涉及評分標準寬嚴的不屬于查分范圍。申請查分的考生需在6月26日至27日，憑《準考證》和《成績通知單》到戶口所在地招生考試部門辦理申請查分手續。6月28日上午10時前，各市州招生考試部門將申請查分名單（含準考證號和所查科目）匯總后上報省教育考試院。6月29日至30日省教育考試院組織專人查分。7月1日，省教育考試院向各市州反饋查分結果。
考生若對錄取結果有異議，應及時向當地招生考試部門或直接向省教育考試院反映情況，8月23日后不再受理。（本報記者向佳明 胡力豐實習生孔艷萍 衡陽報道）
相關新聞
更多>>
