本報訊(記者付迪西實習生夏超楠)一對80后網戀結婚，婚后不久，女方發覺男方成天沉迷于打游戲，對家庭和女兒都沒有盡責，提出離婚。法庭上，雙方連女兒的玩具、家用電腦都作為夫妻共同財產進行分割。日前，沙坪壩區法院作出調解，兩人離婚，由女方撫養女兒，對玩具、電腦等財產作出相應的分割。
丈夫貪玩妻子后悔
張玲(化名)今年29歲，是某百貨公司的文員。她向法院訴稱，2005年她通過網絡認識了同齡人傅強(化名)，傅強是某公交公司的駕駛員，兩人相識后很快談起了戀愛。“雖然那時我的父母極力反對我們在一起，但我相信了傅強的甜言蜜語，我們背著家人偷偷登記結了婚。”張玲說，2008年8月，兩人自愿登記結婚，婚后不久生下了女兒。
可結婚后，張玲卻發覺傅強“變了”，“他從不顧家和女兒，成天在網上打游戲。”張玲稱，婚后兩人常常為了家里的瑣事爭吵不休，傅強長期不理她和女兒，對她來講是一種精神上的“虐待”。張玲越來越后悔這段婚姻，便提出了離婚。
提出離婚索賠十元
在法庭上，張玲請求法院判決兩人離婚，女兒由她撫養，而傅強每月支付撫養費2000元。離婚后，男方可每季度探訪女兒一次。并要求合理分割夫妻共同財產，包括女兒的小木馬、家里電腦等等。除此之外，張玲還提出要傅強支付10元錢的精神損失賠償金，“哪怕只是象征性的賠付，目的是為了表示離婚是男方存在過錯”。
“我們是相識相戀后3年才登記結婚的，雙方不是沒有感情基礎。”傅強庭上辯稱，他并沒有對妻女不聞不問，更沒有對妻子精神“虐待”，而如今感情破裂，他同意離婚，且離婚后由張玲撫養女兒，也同意依法分割夫妻共同的財產。
分割家產玩具在列
審理過程中，法官主持調解，雙方達成了離婚協議：女兒由張玲撫養，傅強每月支付撫養費500元。調解中還涉及到夫妻共同財產，由于雙方對財產都很計較，所以連一張小床、一個木馬玩具，還有一臺電腦都要爭，經協商，上述物品均歸張玲所有，婚姻期間共同購買的房子變賣后，雙方各得一半房款；共同欠銀行的債務，雙方各付一半；女方提出的10元精神損失賠償金，法庭不予主張。
專家點評
離婚爭小物品
合法理不合情理
昨日，重慶大學美視電影學院副院長、社會學家楊尚鴻表示，網絡是一種現代的交往方式，本身并不存在過錯。如果雙方很有誠意在網上認識，其實更有利于了解彼此，而當事雙方起初是有了感情才結婚的。
婚后，特別是有了小孩后，男方對婚姻有無所謂的態度，便將自己曾經沒有暴露出來的一些嗜好暴露無遺。男方打游戲不顧家事，女方也沒能正確的引導對方擺脫游戲癮，雙方缺乏共同的價值觀。
對于女方提出10元錢的精神損害金，楊尚鴻表示，現代年輕人，特別是80、90后的獨立人格意識非常強，女方認為精神上受了損失，那么就要維護其權益。從分一些小物品上看，雖然合法理卻不合情理，反映出原夫妻雙方之間存在很不愉快的經歷，俗話說是“做得太絕了”。他認為，女方生孩子很辛苦，在小物品上男方應該大度一些，做出一定的讓步。
相關新聞
更多>>
