6月7日，江西南昌十中考點高考替考事件遭媒體曝光后引發(fā)關注。昨日下午，江西省教育廳通報了“6·7”南昌高考替考舞弊案調(diào)查結果。根據(jù)通報，6名替考組織者及中介人員、7名被替考考生和7名替考者、以及22名涉案公職人員均根據(jù)有關規(guī)定受到不同處分。

　　4名組織者來自菏澤

　　通報稱，馬某波、馬某福、趙某國、李某山(均系山東菏澤人，無業(yè))等高考替考組織者，因涉嫌偽造居民身份證罪被公安機關依法刑事拘留;中介人員李某炎(江西萬年人，無業(yè))因涉嫌行賄罪被檢察機關立案偵查;中介人員楊某起(山東菏澤人，無業(yè))的涉案行為，公安機關正在調(diào)查審理中。

　　5在校大學生涉替考

　　7名涉事被替考考生，作出其報名參加考試的各階段、各科成績無效，同時暫停參加各種國家教育考試3年的處理決定，違規(guī)事實記入考生誠信檔案，處理結果報教育部考試中心，并向有關省級招生考試機構通報。

　　另7名參與高考的替考者，給予暫停參加各種國家教育考試3年的處理。其中，對5名在校大學生，已通報其所在學校，由其所在學校根據(jù)有關規(guī)定進行處理。對2名已大學畢業(yè)并參加工作的替考者，通報其戶籍所在地省級招生考試機構作出相應處理。

　　3公職人員移送司法機關

　　本次事件中，共有22名公職人員涉案，該批公職人員分別被有關部門給予開除公職、行政撤職、黨內(nèi)警告等處分，其中有3人被移送司法機關處理。

　　在該事件中，南昌市教育局分管考試院及高考招生工作副局長鄧云生、南昌市教育考試院院長熊彪二人分別給予行政警告處分和黨內(nèi)警告處分;南昌市教育考試院分管高招工作副院長金安根對該事件負有主要領導責任，被給予黨內(nèi)嚴重警告處分。

　　待解問題

　　替考學生身份不明

　　南都臥底記者曾表示多名替考者系湖北省大學生。此前湖北省教育廳表態(tài)配合調(diào)查，昨日未公布情況。

　　涉事身份證未知來源

　　此前新京報獲得的多名疑似買分者身份證中，家庭地址、身份證號碼信息均符合，只是照片被替換。組織者如何獲得信息并偽造目前未知。

　　監(jiān)考環(huán)節(jié)有無問題?

　　此前，南都記者實名舉報舞弊時被“拖延”;舉報后身份證疑遭掉包。昨日通報中，監(jiān)管環(huán)節(jié)的具體人員并未在列。

　　被替考者身份不明

　　■ 焦點

　　贛異地高考有何漏洞

　　一學校招生負責人與部分教師參與舞弊

　　外地考生如何順利在江西高考一直是關注焦點。根據(jù)通報，江西省將加強一年制中職招生管理，加強對外省籍務工人員隨遷子女就地報名參加高考的資格審核;進一步強化管理措施，完善考生信息管理系統(tǒng)，提升標準化考場的功能和作用;進一步加大督查力度，加強對縣區(qū)招考辦、高考報名點的監(jiān)督檢查。

　　新京報記者檢索發(fā)現(xiàn)，所謂一年制中職招生，即應往屆高中、中專畢業(yè)生前往中專學校修滿一年課程，便可以考生身份參加“三校生”高考升入本專科對口專業(yè)繼續(xù)深造。相較普通高考，該部分教材難度稍易，與中職生競爭升學幾率大，能夠實現(xiàn)同專業(yè)升入本科繼續(xù)學習。

　　江西旅游商貿(mào)職業(yè)學院是在此次替考事件中唯一被通報“點名”的學校。該校設有中專部，而新京報記者實地走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉事考點也設有“三校生”高考考室。

　　據(jù)通報，該校繼續(xù)教育中心招生教務科科長徐涌涉嫌招收徇私舞弊的學生，并私刻公章，串通、賄賂相關工作人員為替考服務，與部分教師共同參與替考舞弊活動。

　　根據(jù)江西異地高考政策，外省籍務工人員隨遷子女在江西省高中階段具有一年以上學習經(jīng)歷并取得學籍的，可就地報名參加高考。在高考招考辦、報名點相關負責人被先后打通的情況下，除能順利報送體檢表外，設立的異地高考門檻限制在此次事件中“失靈”。

　　公職人員處罰合理嗎

　　多受黨政紀處分，專家稱“處罰溫柔”

　　此次通報的22名公職人員中，3人最終被移送司法機關，其他多是黨紀政紀處分。21世紀教育研究院院長楊東平稱，縱觀歷朝歷代，科考舞弊都是重罪，此次對于教育部門內(nèi)部的涉事人員，僅進行了內(nèi)部警告處理，黨內(nèi)處分并不能代替法律處分，從處理情況上看，顯得有些“溫柔”。

　　北京京潤律師事務所律師韓驍稱，考試作弊行為現(xiàn)階段主要靠教育部第33號令進行規(guī)制，暫未規(guī)定觸犯刑律。現(xiàn)階段，處罰僅依靠行政規(guī)章來規(guī)制的情形下，多名公職人員僅依據(jù)黨內(nèi)規(guī)章等受黨紀處分，“合理但明顯過輕。”

　　中國教育科學研究院研究員儲朝暉表示，對于教育系統(tǒng)中的人員，首先不應該進入到行政程序，更應該進入法律程序進行處罰。

　　楊東平指出，由于我國始終沒有考試法，導致在考試舞弊案件的處理上也處于于法無據(jù)的尷尬境地。教育部門也希望法制辦盡快制定考試法，但至今尚未得到落實，導致在高考舞弊問題的懲治上顯得有些無能為力。

　　是否還有更多人涉案

　　南都此前反映證件被掉包;當?shù)厝栽谡{(diào)查

　　新京報記者留意到，這次處理的人員名單里面無監(jiān)考環(huán)節(jié)人員。此前，南都記者曾遭遇實名舉報被“拖延”，舉報后證件疑被掉包等情況。據(jù)南都報道，涉及部分監(jiān)考環(huán)節(jié)人員。

　　此外，21世紀教育研究院副院長熊丙奇稱，此次對于江西替考案的處理只公示了結果，沒有披露案件詳情。公眾所關心的替考者與教育系統(tǒng)內(nèi)部如何里應外合等問題并未得到解釋。對比去年和前年的替考案，數(shù)次替考案件的處理都不夠清晰，教育人士也很難就高考安全、教育系統(tǒng)內(nèi)部漏洞等問題進行反思，難以通過監(jiān)督使其更加完善。

　　江西省教育廳相關負責人稱，該事件依據(jù)多部門組成的聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查處理情況，共有42名涉案人員受到處理。其中，對外公布的名單內(nèi)有6名替考組織者及中介人員，對比此前媒體披露的信息，該部分涉事人員伴隨調(diào)查進展而相應增加。目前，當?shù)毓病z察機關仍在進一步調(diào)查案情。(記者林斐然 楊鋒 實習生佟欣)