楓韻幼兒園、鴻基新城幼兒園重新開園，盡管學校門口布置一新，甚至裝飾了彩球拱門，但復學的孩子還是寥寥無幾。

　　在被首先曝光問題的西安，因為體檢的問題，家長們已經與當地政府之間產生了嚴重的信任危機。

　　底線失守，便會出現太多的“想不到”——想不到“三鹿”會含三聚氰胺，想不到“蠟筆小新”會含工業明膠，更讓我們萬萬沒有想到的是，親手將孩子送進幼兒園后，老師居然會給我們的孩子喂藥，不吃就罰站，一吃就三年。幼兒園變為“藥兒園”，好好的一個天使愣是被他們弄成“藥罐”。

　　錢的魔力真的就這么大？想不到！

　　3月12日，《新民周刊》率先以大篇幅的調查報道對陜西省宋慶齡基金會楓韻幼兒園違法給幼兒集體喂食“病毒靈”的問題進行了曝光，輿論一片嘩然。讓人始料未及的是，這居然只是冰山的一角，3月13日，同樣是陜西省宋慶齡基金會下屬的鴻基新城幼兒園也被曝存在同樣的問題，緊接著吉林省吉林市、湖北省宜昌市也相繼有“藥兒園”被查處。

　　3個地區，7所幼兒園，“被吃藥”的兒童總數至少2000名，問題不可謂不嚴重，雖然并不足以表明這是一個全國普遍的現象，或者說這是一個行業的潛規則，但這些事實已經足夠引發人們的擔憂。

　　梳理這些案件，會發現它們有著驚人的相似。

　　為了孩子，為了不再出現“意外”，這一次，我們必須拷問，刨根問底。

　　一問：“民辦”為何老出事？

　　3月16日上午，一輛工程車開進了西安市楓韻藍灣小區，停在了楓韻幼兒園門口，工人將鑲嵌在這所幼兒園墻壁上長達7年之久的“陜西省宋慶齡基金會楓韻幼兒園”幾個大字鏟了下來，并用涂料抹去了印跡。

　　但楓韻幼兒園的劣跡并不能隨之抹去，因為涉嫌非法行醫，幼兒園法人代表孫雪紅、園長趙寶英、保健員黃林俠已被西安警方刑拘。

　　這所民辦幼兒園目前已被當地政府全面接管，教育部門宣傳他們已經選派了“經驗豐富、能力突出的優秀幼兒園管理干部”擔任楓韻幼兒園的園長，并從全市知名幼兒園抽調了81名“具備資質的優秀保健人員”。

　　各個工作組開始挨家挨戶給家長們做工作，希望他們能在第二日將孩子送到幼兒園上學。但家長們卻有很多顧慮，家長王歡對《新民周刊》表示，大班“太陽班”的家長們草擬了幾條復園的要求，其中一條就是要求新安排的教師必須和家長見面，召開家長會，且要保證本學期不能隨便更換教師。

　　很多家長期望楓韻幼兒園能轉為“公辦”。這一想法，在鴻基新城幼兒園的家長中同樣具有普遍性。

　　鴻基新城幼兒園也是一家民辦幼兒園，法人也是孫雪紅，目前鴻基新城幼兒園的園長等人也同樣因非法行醫被刑拘。

　　楓韻藍灣小區與鴻基新城都是西安市較大規模的經濟適用小區，2007年9月，楓韻幼兒園開園，2011年9月，鴻基新城幼兒園開園。《新民周刊》了解到，這兩所幼兒園都是小區的配套規劃，在案發前，小區居民一直以為這兩所學校是公益性的，因為抬頭都是“陜西省宋慶齡基金會”。

　　由于附近公辦幼兒園稀缺，楓韻幼兒園、鴻基幼兒園在客觀上確實也解決了所在地區幼兒們的“入園難”，根據西安市政府統計，兩所幼兒園共有幼兒1455名。

　　從上個世紀90年代末開始，隨著我國城市規模的不斷擴大，城市實際居住人口的激增，尤其是學前教育意識的普遍提升，各地的學前教育資源都出現了嚴重的供需不平衡，不斷涌現的民辦幼兒園在一定程度上彌補了政府在學前教育領域投入的不足。

　　不過，由于民辦幼兒園在硬軟件尤其是師資力量與管理能力上的先天不足，再加上監管不力，問題頻頻出現。2011年，導致19名幼兒死亡的甘肅慶陽小博士幼兒園校車事故，以及后來在浙江溫嶺等地不斷出現的虐童事件，都是這一問題的突出表現。

　　《新民周刊》調查發現，吉林芳林幼兒園以及湖北宜昌馨港幼兒園也都是民辦幼兒園，其中前者共有4所分園、361名幼兒，后者招有209名幼兒。

　　截至本刊發稿時，芳林幼兒園已被停業、吊銷營業執照，馨港幼兒園也正在接受調查。

　　二問：為何都是“病毒靈”？

　　經查，在沒有法定資格的情況下，從2008年11月至2013年10月，楓韻與鴻基新城兩家幼兒園冒用其他醫療機構的名稱，從四家醫療批發零售企業先后分10次購進了鹽酸嗎啉胍片（病毒靈）54600片，給幼兒服用。

　　警方的調查結果是，兩家幼兒園這樣做的目的，都是為了保證幼兒的出勤率，增加幼兒園的收入。

　　《新民周刊》調查時發現，對這個說法，家長們普遍認同，家長王歡告訴記者，孩子如果缺勤一天，幼兒園就要退一天的費用，大約在15元左右，如果孩子缺勤超過十天，學校就要退還一半費用，而此前，確實有一些家長在孩子生病后，如果請假達到七八天，就干脆給孩子多請幾天假。“學校肯定不劃算了。”

　　盡管是陜西省宋慶齡基金會下屬的幼兒園，但楓韻與鴻基這兩所幼兒園并非公益性，而是營利性的，各個班的學費都在每月一千元左右，且教師以及保育人員的工資直接與孩子的出勤率掛鉤。這也就不難理解孫雪紅等人指使教師給孩子們喂藥的動機了。

　　吉林市芳林幼兒園，一共有四所分園，目前高新區分園已被查實給孩子們喂食的“聰明豆”其實就是“病毒靈”，董事長助理王麗娜、園長張新宇、園長助理郭月輝已被涉嫌非法行醫刑拘，總園園長也被控制，其他三所分園違法用藥的情況也在進一步取證核實。

　　根據《新民周刊》了解，芳林幼兒園以及湖北宜昌馨港幼兒園用藥動機同樣也是為了保證收益，提高出勤率。

　　令人驚訝的是，涉案的這些學校選擇的都是抗病毒處方藥“病毒靈”，有懷疑認為是否與藥廠推銷、回扣有關。

　　本刊調查認為，這一說法恐難成立，或與成本有關，因為一瓶100片的病毒靈售價只有1.5元。

　　楓韻幼兒園一名家長在醫院工作，他推斷可能就是因為售價低，西安、吉林、宜昌這些幼兒園才不約而同都想到了“病毒靈”。

　　但他認為，楓韻幼兒園與鴻基新城幼兒園是同一個法人，管理上肯定是一套思路。

　　三問：副作用到底多嚴重？

　　焦慮是目前這7所幼兒園（包括芳林幼兒園4所分園）所有家長一致的表情，幾乎所有的家長在接受《新民周刊》采訪時都表示對孩子長期服藥后的健康狀況很憂慮。

　　西安市政府新聞辦公布楓韻等兩所幼兒園自述給幼兒服藥的規律是每年春秋二季換季時，小班的孩子每次半片，或一片，將藥片溶進白開水，每天一次，連服兩天，大班每次一片，連服三天，一般上午10點服藥，有時也增加服藥次數。

　　但事實上，給孩子用藥的規律，至今仍未有明確的調查結論，楓韻幼兒園一些家長向《新民周刊》反映，該幼兒園有老師承認孩子一直吃，只不過每個月吃藥的周數不同而已，而這與幼兒自述的服藥經歷相吻。家長王歡質疑，“如果僅僅是春秋換季吃，那孩子們根本吃不完5萬多藥片！”

　　4歲女童“西西”在媽媽的陪護下告訴《新民周刊》：“必須吃，老師看著。”“藥很苦。”

　　“西西”的媽媽王女士則根據孩子們的回憶推斷，幼兒園每周一至周三給孩子們喂藥。

　　用藥的規律直接關系著藥物的副作用，因此家長們迫切希望得到最終的調查結果。

　　家長們普遍反映孩子呈現頭暈、肚疼、瘙癢、大便干燥、盜汗等癥狀，還有一些男童下身紅腫，女童下身分泌物增多。

　　但這些癥狀與該藥在醫學文獻上“出汗、食欲不振、低血糖”的副作用記載又不吻合，為此西安市組織的專家組給出結論，認為翻閱此藥的相關文獻及資料，未見其他不良反應。“如出現不適癥狀，建議醫學觀察。”

　　專家組的意見引發了家長們的不滿，楓韻幼兒園大班“青青”的媽媽就對《新民周刊》表示，孩子在健康狀況下被喂食了三年的成人處方藥，已經超出了藥理實驗的實驗條件，專家們不應該簡單背書。

　　目前，西安市、吉林市、宜昌市都在組織涉案幼兒園的幼兒在指定醫院接受免費體檢。

　　3月15日，西安市政府新聞辦通報，目前共有664名幼兒進行了體檢，項目包括：血常規、尿常規、肝功、腎功、血糖、心肌酶譜、腹部B超，從已出結果的393名幼兒看，體檢正常者328人。

　　也就是說有65名兒童體檢不正常，但對于不正常的具體內容，并沒有詳細說明，西安市衛生局還通報除了發現少數幼兒個別項目異常，并沒有發現共性指標異常。

　　通報稱沒有發現“男孩子下身紅腫”、“女孩子下身分泌物增多”的癥狀，且腎水腫在已出結果的393名幼兒中沒有發現。

　　記者注意到，吉林與宜昌涉案幼兒園的孩子自述癥狀與西安涉事幼兒園孩子反映的驚人一致，也是盜汗、肚疼、頭暈、瘙癢、大便干燥、男童下身紅腫、女童下身分泌物增多。

　　長期服用“病毒靈”究竟會對幼兒產生怎樣的副作用，家長們很關切。

　　四問：體檢為何存在差異？

　　事實上，在率先被曝光問題的西安，因為體檢的問題，家長們已經與當地政府之間產生了嚴重的信任危機。

　　在鴻基新城幼兒園門口，家長朱忠信給《新民周刊》記者提供了他5歲兒子朱梓軒兩份不一樣的體檢報告。

　　記者注意到，3月14日，陜西省渭南市中心醫院出具的報告記載：“左腎積水（嚴重）、左側輸尿管擴張，下端狹窄，建議進一步檢查。”

　　3月15日，西安市政府指定體檢醫院——西安西京醫院出具的檢測報告卻是：“左腎積水（輕度），建議進一步檢查，雙側輸尿管未見明顯擴張。”

　　朱忠信說，他因為對政府指定的西安本地醫院信不過，才在3月14日驅車兩小時將孩子帶到渭南檢查。“為什么檢測出來的左腎數據差不多，但診斷嚴重程度卻相差這么多？怎么打消我的疑慮？”

　　朱忠信在渭南市中心醫院給兒子做的心肌酶檢測為32u/l,而正常值應為0-24u/l。在西京醫院，他沒有讓兒子做這項檢測，“沒必要讓孩子再多抽一次血。再說，我也不信他們。”

　　這樣的爭議不是少數，鴻基新城幼兒園星星班的李沫莟與李敏偉是堂兄妹，因為同樣的顧慮，父母將他們帶到河南省鄭州市兒童醫院進行體檢，檢測報告顯示，這兩個孩子的心肌酶與尿酸、酮體等指標都超標。

　　鄭州兒童醫院給出的結論是孩子的心肌、肝功、腎功受到了一定的損害，但并不嚴重。“鄭州醫生給我們開了藥，并囑托我們以后再也不能給孩子吃病毒靈。”李沫莟的母親告訴記者。

　　這一對兄妹與朱梓軒還同樣伴有肚疼、頭暈、皮膚瘙癢、大便干燥帶血等癥狀。李沫莟的母親不打算再去西安政府指定的醫院重新檢查，理由同樣是“信不過”。

　　一名文姓的5歲幼童，3月13日自費體檢時查出雙腎積水，但14日再去政府指定醫院檢查時，卻得出了“未見異常”的結論。

　　西安市的通報表示，“專家表示，由于體檢的時間不同，所用設備和試劑不同等原因，出現體檢結果指標存在一定程度的差異是完全正常的。”

　　有家長不解，“難道一夜之間病情就減輕甚至消失了？”

　　記者注意到，吉林市目前也正在組織芳林幼兒園四所分園375名幼兒（含部分已畢業離園幼兒）進行體檢，累計回報化驗結果167份，其中1名雙腎增大，6名心肌酶異常。

　　西安方面的專家認為心肌酶升高的原因很多，單純的心肌酶升高并不意味著心肌受損。

　　但顯然，家長們對這樣的診斷疑慮重重，朱忠信說，他迫切希望得到令他信服的解答，并及時安排病兒就醫。“不能再讓孩子等了！”