2013年5月23日，南方周末披露鄭永林案。 （南方周末資料圖/圖）

　　當(dāng)年的書記員選擇了回避；在調(diào)查筆錄中，法院至少詢問(wèn)了十多位主要的證人。

　　檢方的最后陳述耐人尋味，否認(rèn)“沒(méi)有任何證據(jù)”的說(shuō)法，但補(bǔ)充說(shuō)確實(shí)“沒(méi)有直接證據(jù)”。

　　“我沒(méi)有殺人，我是冤枉的。”2014年1月16日上午，遼寧省錦州市中級(jí)法院重審27年前的鄭永林案。

　　難說(shuō)是緊張還是興奮，被詢問(wèn)席上的鄭永林右腳后跟不停點(diǎn)地，在接受詢問(wèn)、辯論、陳述階段把這句話重復(fù)了4遍。有旁聽(tīng)者替他惋惜，沒(méi)抓住公開(kāi)審理的機(jī)會(huì)完整陳述冤情。如今45歲的鄭永林卻覺(jué)得，這樁舊案的漏洞百出已無(wú)需贅述。

　　1987年，年僅18歲的鄭永林在“車輪戰(zhàn)”式審訊下承認(rèn)殺害了一位12歲的女孩。此案原判雖然被遼寧省高院撤銷，但錦州市政法委將此案下放到基層法院審理，最終將此案“消化”在當(dāng)?shù)刂屑?jí)法院。鄭永林獲刑15年，于2001年刑滿獲釋。從辯護(hù)到申訴，“老政法”厲夫?yàn)榇税副甲吡硕嗄?。（案情詳?jiàn)南方周末2013年5月23日《被“就地消化”十五年的殺人案》）

　　2013年5月24日，南方周末報(bào)道此案后，錦州市中院經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎考慮、多方磋商后決定重審。

　　艱難的決定

　　“為什么過(guò)了半年多才開(kāi)庭重審？因?yàn)橛写罅抗ぷ饕?，案子時(shí)隔久遠(yuǎn)，還要與多個(gè)部門協(xié)調(diào)?！卞\州市中院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴南方周末記者。

　　這位負(fù)責(zé)人介紹，案件需要當(dāng)?shù)毓才浜?，調(diào)取當(dāng)年的證據(jù)；為了順利開(kāi)庭，也必須與市檢察院商量，由后者派人出席；僅就案件本身而言，調(diào)查27年前的事實(shí)也頗費(fèi)時(shí)費(fèi)力。

　　大約在2013年5月底，鄭永林接到錦州市中院電話，被邀請(qǐng)去法院商談案情。厲夫的助手、同為此案代理人的劉明人認(rèn)為，法院把人叫去，就是做好了受理案子的準(zhǔn)備，考慮到體制內(nèi)的人際關(guān)系，作出這樣的決定殊為不易。

　　鄭永林和劉明人很快感受到了法院的積極態(tài)度。到法院那天，他先遇上了審監(jiān)二庭的張庭長(zhǎng)，后者將他們邀請(qǐng)到辦公室“嘮一嘮”，并明確表示，自己當(dāng)年是本案的書記員，已按院里的決定回避，由同庭的高副庭長(zhǎng)主要負(fù)責(zé)案件的辦理，等后者辦完手頭的事就馬上來(lái)與他們相談。

　　高副庭長(zhǎng)隨后趕到，首次談話就進(jìn)行了近3個(gè)小時(shí)。鄭永林印象里，高副庭長(zhǎng)研究過(guò)卷宗，“問(wèn)得比較細(xì)”，“態(tài)度挺積極”。

　　2013年6月，鄭永林接到通知，法院正式受理了重審此案的申訴。

　　重新調(diào)查

　　首次談話后，幾乎每隔二十多天，鄭永林就會(huì)被叫去法院，就更多的問(wèn)題接受詢問(wèn)，法院也專門派人到北鎮(zhèn)市去過(guò)幾次，向當(dāng)年審理案件的基層法庭以及相關(guān)證人了解案情。

　　錦州市中院相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，院里專門成立了三個(gè)小組，分別負(fù)責(zé)案件的合議、重審的宣傳以及可能涉及的賠償。

　　僅從合議庭的高級(jí)配置，就能了解到法院的決心——5人合議庭由主管刑事案件的劉副院長(zhǎng)牽頭，三位有刑事審判經(jīng)驗(yàn)的正庭長(zhǎng)參與，高副庭長(zhǎng)負(fù)責(zé)具體事務(wù)的辦理。

　　在劉明人印象中，合議庭組成后，幾乎每次調(diào)查，5人都一塊出現(xiàn)，“我從沈陽(yáng)趕過(guò)來(lái)，最早也要9點(diǎn)半才能到，他們5個(gè)就都等著；有次談話時(shí)，一個(gè)庭長(zhǎng)報(bào)告說(shuō)有事兒，副院長(zhǎng)還不讓他走，弄得我也有點(diǎn)不好意思?！?/p>

　　法院的審慎態(tài)度，一定程度上或許也出于案件的調(diào)查難度。劉明人看到的調(diào)查筆錄中，法院至少詢問(wèn)了十多位主要的證人，但未能取得新證據(jù)，絕大多數(shù)人都表示，對(duì)當(dāng)時(shí)的事記不清了。

　　這番調(diào)查在鄭的老家青堆子鎮(zhèn)掀起了波瀾，總是有人跑來(lái)問(wèn)案子的進(jìn)展；屯子里各種傳聞比比皆是，有人甚至說(shuō)鄭永林已經(jīng)拿到了賠償。“咱始終就低調(diào)，這么多年，總算有人管了，咱慢慢等就行了?！编嵱懒终f(shuō)。

　　對(duì)鄭永林而言，心情也并非沒(méi)有起伏。時(shí)至2013年末，法院舉行了庭前會(huì)，召集鄭永林一方與檢察院代表參與，將已有的證據(jù)一項(xiàng)項(xiàng)拿出來(lái)交流看法。庭前會(huì)進(jìn)行了兩個(gè)多小時(shí)，雙方頗為直接。對(duì)于鄭永林一方的觀點(diǎn)，檢方并不完全贊同。

　　好在還有別的事激勵(lì)著鄭永林。就在南方周末刊發(fā)報(bào)道后一天，中央電視臺(tái)《今日說(shuō)法》欄目報(bào)道了另一起發(fā)生在錦州的劉凱利故意殺人案，2013年9月，遼寧省高院宣判劉凱利無(wú)罪、當(dāng)庭釋放。在命運(yùn)相似的人身上，鄭永林看到了自己的希望。