多年來，中國的反腐行動始終保持著高壓態勢。尤其是黨的十八大以來，打擊力度進一步加強，接連幾位省部級干部因為涉及貪污問題被查處，提高了黨和政府的威信，贏得社會廣泛肯定和贊譽。

　　嚴厲打擊貪污腐化的同時，一個長期積累的難題需要引起重視，那就是打擊行賄犯罪“輕責化”現象。由于受到的約束和懲罰相對較輕，實踐中，行賄者往往是“出事前拼命腐蝕，出事后積極揭發，出獄了依然風光，拍屁股再找下家。”

　　行賄者得不到應受的懲罰，助長了行賄者投機違法心理，腐化了社會風氣，污染了公平正義的法治精神。

　　造成這一現實的原因復雜，從法律規范方面觀察，中國相關法律配套不夠完善，實際操作中彈性較大，造成違法成本較低。以行賄發生較多的招投標領域為例，盡管《政府采購法》《招標投標法》詳細規定了串標處罰辦法，但是，就如何認定串標，卻缺乏明確規定，這就為人為操作留下了較大的空間。又如，對圍標串標情節嚴重的，要取消一年至兩年投標資格，但對何為“情節嚴重”卻沒有具體規定。諸如此類問題常常讓法律在執行中打了折扣。

　　還有，從法律規定上觀察，行賄罪封頂判罰是無期徒刑，但在實踐辦案中，由于行賄者常常是司法機關主要的突破口，為了有力地打擊貪污受賄犯罪，辦案機關時常爭取行賄者舉報，這導致在量刑上相對較輕。進一步放寬視野，則由于社會誠信體系的不健全，社會層面對于行賄者的約束和懲戒不足。

　　因此，加強對于行賄犯罪的打擊要兩手抓。一方面，加大執法力度，特別是對重點行業、重點環節、重點崗位加強監督，注重市場監管與現場稽查相結合，注重事前監督、事中監督和事后監督的結合，完善監管主體信息共建平臺，整合信息監管資源，建立起執法聯席會議制度，讓行賄者無處藏身。同時，進一步完善行賄與受賄統籌查辦機制，做到同步查處，加強紀檢監察公安法院以及行政執法、行業主管部門協作配合，健全案件線索的移送，協查協辦聯動機制，努力營造攜手打擊行賄犯罪的環境。

　　另一方面，完善社會和行業的誠信約束機制，建立行賄檔案、不法企業黑名單等，通過降低信用評級、限制準入，甚至逐出市場等手段，加強對于行賄者的社會威懾力，杜絕劣幣驅逐良幣，讓行賄者一朝行賄，終生后悔。（文/李紹飛）