聶樹斌案被觀望了8年，從8年前被媒體曝光時的轟轟烈烈到日漸沉寂的后續發展。人們發現，該案的真兇是誰，至今仍然是一個謎。
知名律師周澤感嘆：八年啊！抗戰都結束了。
2013年6月25日上午9時，河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院二審開庭審理王書金故意殺人、強奸上訴一案。由于該案曾牽扯出19年前聶樹斌案“一案兩兇”疑云，備受關注。聶樹斌案被媒體解讀為一個標志性案件，考驗了司法部門的專業水平和智慧。
《法制周報》記者注意到，當天的庭審，吸引了不少法學專家的關注。在法庭上，王書金的上訴理由是：原判認定的三起故意殺人、強奸犯罪事實屬自首，應從輕處罰；所供述的西郊案是對國家和社會的貢獻，屬重大立功，應從輕處罰。辯護人發表意見認為：王書金供述的石家莊西郊玉米地強奸殺人案，可以認定是王書金所為。河北省人民檢察院檢察員答辯時認為，王書金的上訴理由不成立，石家莊西郊強奸殺人案非其所為。
北京大學法學院教授賀衛方公開評論這是一件“奇案”：“律師跟檢察官的角色乾坤大騰挪。這樣的審判真是難得一見。”
●在聶樹斌案二審的判決書中，“經審理查明，原判決認定上訴人聶樹斌故意殺人、強奸婦女的事實、情節正確，證據充分。”當日，聶樹斌被河北省高級人民法院以故意殺人罪、強奸罪判處死刑并執行。聶樹斌被執行死刑時，其家人并不知情。
●2005年，聶樹斌案峰回路轉：網上追逃疑犯王書金被抓獲后，連續交代了全部6起強奸殺人案，其中奸殺4人，強奸2人。王書金供述的其在石家莊西郊強奸、殺人案情節，與聶樹斌案高度相似。
●知名律師夏霖稱，聶被處決僅僅是依據其口供，沒有任何直接證據證實聶確實強奸殺人。多名法學專家、知名律師呼吁：即使脫離王書金一案，聶樹斌案也應依法重審。
回顧：
“一案兩兇”疑云
聶樹斌，1974年11月6日生，河北省鹿泉市申后鄉下聶莊村人，案發前，是鹿泉市冶金機械廠一名普通工人。
在媒體報道中，他被描述為一個極度內向老實的人。口吃的缺陷加劇了他的自閉和自卑。母親張煥枝說，他幾乎沒什么朋友，沒有見到他和哪位同學或是工友來往密切。
1994年8月5日，河北石家莊市液壓件廠女工康某在鹿泉市孔寨村被強奸、殺害。聶樹斌是該案的犯罪嫌疑人。
1995年3月15日，河北省石家莊市中級人民法院下發了聶樹斌案的一審判決書。
記者在這份1300余字的判決書上看到：經審理查明，聶樹斌于1994年8月5日下午17時許，騎自行車尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康某，至石家莊市西郊孔寨村的石粉路中段，聶故意用自行車將騎車前行的康某別倒，拖至路東玉米地內，用拳猛擊康的頭、面部，致康昏迷后，將其強奸。爾后用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部，致其窒息死亡。
石家莊市郊區公安分局在偵查此案時，根據群眾反映，將聶樹斌抓獲。此后，聶交代了強奸后勒死康某的犯罪經過，并帶領公安人員指認了作案現場及埋藏被害人衣物的地點，與現場勘查一致。
被告人聶樹斌對康某被害現場提取物及生前照片進行辨認，均確認系被害人照片及其所穿衣物。聶樹斌所供被害婦女體態、所穿衣物與被害人之夫侯某、證人余某所證一致。據此足以認定康某系聶樹斌強奸后殺死無疑。
聶樹斌一審被判處死刑。
1995年4月25日，河北省高級人民法院下發了聶樹斌案二審判決書。
在這份判決書中，“經審理查明，原判決認定上訴人聶樹斌故意殺人、強奸婦女的事實、情節正確，證據充分。”當日，聶樹斌被河北省高級人民法院以故意殺人罪、強奸罪判處死刑并執行。聶樹斌被執行死刑時，其家人并不知情。
1994年10月26日的《石家莊日報》對該案進行了報道，起初聶樹斌只承認調戲婦女，拒不交代其他問題，干警們運用攻心戰和證據，經過一個星期的突審，終于讓聶樹斌于1994年9月29日供述了強奸殺人的罪行。
“一個星期的突審”，外界普遍猜測可能存在刑訊逼供。
2005年，聶樹斌案峰回路轉：網上逃犯王書金被抓獲后，連續交代了6起強奸殺人案，其中奸殺4人，強奸2人。
令人意外的是，王書金主動交代：1994年夏天，他在石家莊打工時，在西郊將一女青年強奸后殺死，拋尸于玉米地中，并進行了現場指認，根據王交代的情節及指認情況，均與聶樹斌案相符。
王書金案被曝光后，外界開始懷疑，聶樹斌是否被錯殺。
2005年4月，聶樹斌案被曝“一案兩兇”后，聶樹斌的母親張煥枝一直沒有停止申訴。2007年11月5日，在苦盼兩年多后，她終于等到了最高人民法院寄來的信函：聶樹斌案的申訴，已函轉河北省高院處理。然而，至今，河北省高院仍未就聶樹斌案的申訴立案。
相關新聞
更多>>
