漫畫：重建古城
一方面扛著“歷史文化名城”的金字招牌自吹自擂，一方面卻大肆拆除歷史文化街區或者進行過度商業開發；這邊成片的歷史文化街區在房地產開發熱潮中淪為廢墟，那邊不倫不類、花里胡哨的仿古街道卻不時拔地而起。
在“拆舊”與“仿古”的雙重熱潮下，當前，很多地方一個個珍貴的文明記憶在世人眼中永遠地消失了。
又見老街拆，又見新房起
在24歲的湖南岳陽女孩唐秋芬眼中，洞庭湖邊、岳陽樓前游人如織的汴河街毫無歷史感。
“這條街是新修的，其實就是假古董，真正的老街拆的拆，破的破。”唐秋芬小時候經常去翰林街、樓前街、塔前街三條老街玩。而這三條支撐岳陽國家歷史文化名城“金字招牌”的老街，卻面臨著去留兩難的困境——翰林街消失，樓前街癱瘓，塔前街命運未卜。
2011年1月起，住建部與國家文物局聯合對國家歷史文化名城、名鎮、名村開展保護工作檢查。作為湖南省被抽檢的兩座名城之一，岳陽市因為保護歷史文化街區不力遭到檢查組嚴厲批評。另一座被抽檢的名城是鳳凰，盡管歷史文化街區保護相對到位，但由于過度進行商業開發，也被勒令整改。
“岳陽只重視保護幾座單體的文物建筑，比如岳陽樓、岳陽文廟、慈氏塔，不太注意保護歷史文化街區。”湖南大學建筑學院副院長柳肅說，鳳凰的老城區、老街區倒是保留不少，但是最大的問題就是過度商業化，失去了傳統的風味，到處都是燈紅酒綠、吵吵鬧鬧的酒吧，失去了古代邊城的味道。
山東聊城是另一個“推倒重來”的極端例子。三年前，這座北方國家歷史文化名城啟動了雄心勃勃的古城重建計劃，但是卻并沒有遵守“古城衛士”、同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三領銜編制的整體規劃，大片的老街區被拆除，同時又大量建起青磚灰瓦、檐牙高啄的仿古宅院。
“街巷的基本格局還在，但是里面的建筑全都變掉了。”阮儀三說。在“六朝古都”南京，2009年4月啟動的“危舊房改造計劃”將歷史街區列入改造范圍，安品街、南捕廳等一大批老街區被拆除殆盡。另外，長沙、大同等地不少歷史文化街區也岌岌可危。
按照規定，有兩個歷史文化街區才能申報國家歷史文化名城。而據專家統計，在全國100多個國家歷史文化名城中，有將近20個沒有歷史文化街區，將近一半的歷史文化街區不合格。
“推倒重來”的動力是賣地，過度開發是為賺錢
岳陽原翰林街是晚清風格的老街區，長約200米，寬4米，因為清朝岳陽籍翰林學士黃秀曾在此居住而得名。唐秋芬告訴記者，翰林街原址在某開發商地產項目開發范圍內，街道內原來建筑已經被拆除殆盡，青石板路也被瀝青路取代，異址重建的新翰林街不新不古、不中不洋，少人問津。
在長期從事古建筑修復和歷史文化街區保護的柳肅看來，全國大小城市“拆舊”“建新”的動力差不多都是源自土地財政的老路子。“城市決策者對老街區熱衷于推倒重來，背后動力就是賣土地。征收老街區土地成本并不高，但是一賣給開發商那就要翻很多倍了，GDP數字很快就漲上去。”柳肅說。
柳肅并不否認老街區建筑老舊、公共服務設施匱乏，市民生活條件相對較差。但是在他看來，這根本不能成為城市決策者“拆舊”“建新”的理由，因為現有技術條件完全可以解決這些問題。
“老房子確實又破又舊又不好用，但并不是拆掉它的理由。老房子沒有煤氣水電這些現代生活設施，現在要把這些東西裝進去是很簡單的事情，無非就是把煤氣水電管道線路埋下去嘛。”柳肅說。
鳳凰的問題在阮儀三看來是古城保護的另一誤區。“很多人把保護歷史文化街區跟發展旅游等同起來，保護歷史文化街區就是為了發展旅游，發展旅游就應該盡快取得經濟效益，所以保護就是為了賺錢，這一下又陷入商業開發的死胡同了，根本不可持續。”阮儀三說。
相關新聞
更多>>
