延宕一個甲子的集中供暖的楚河漢界近年來被南方各地頻頻挑戰。 （曹一/圖）
是捍衛60年前制定的供暖紅線，還是順應數億人呼聲，力推南方集中供暖？這需要嚴格的科學論證。
挑戰“供暖線”
5℃、3℃、2℃……陰轉小雨、小雨、小雨……
這是12月的貴陽——“天無三日晴”的貴陽。
和這個砭骨的冬季一樣，穿著棉衣窩在辦公室里的貴州省統計局綜合處調研員聶坤琪心里冰涼——她一直呼吁的那個事恰如這陰霾天氣，絲毫沒有云開見日的跡象。
就在2012年年初的貴州省“兩會”上，作為貴州省政協委員的聶坤琪提交了《關于貴陽市居民集中供暖的建議》的提案。
“（政府應）著眼長遠的居民防寒機制，加快推進城市居民集中供暖進程，給貴陽市民帶來福音，讓廣大市民共同擁有‘溫暖’的冬天。”聶坤琪在提案中稱。
遺憾的是，提案中的建議迄今沒有下文。
上世紀五十年代劃定的一條線，決定了貴陽等城市的“冷冬”徘徊于集中供暖門外。此前，據住房和城鄉建設部副部長仇保興透露，由于當年“能源奇缺”，周恩來總理親自主導以秦嶺、淮河為界，劃定北方集中供暖區。
這即為南北供暖線。累年日平均氣溫穩定低于或等于5℃的日數大于或等于90天被界定為集中供暖的地區，主要包括華北、東北、西北等地區。
然而，近年來，這一延宕一個甲子的集中供暖的楚河漢界卻被頻頻挑戰。
以貴陽為例，據氣象部門資料顯示，自2007年以來，貴陽冬季（12月1日至次年3月31日）日平均最低氣溫低于6℃的天數都在90天左右，上一個冬季甚至達到了104天。而且貴陽冬季的空氣濕度高，最高時可達100%，而濕度每增加10%，溫度則降低1攝氏度。
不惟貴陽，湖南、湖北、江西、江蘇等地的人大代表、政協委員亦頻頻提出要求供暖線南移的議案、提案。
2012年全國兩會上，全國政協委員張曉梅認為，長江流域的江、浙、滬、鄂、皖、贛、黔、滇、渝、川及相鄰區域人口有四五億之眾，國民生產總值占全國的五分之二強，國家應該將公共供暖向南方地區延伸。在其看來，此舉至少有四大好處：供熱暖心、拉動內需、增加就業、節能減排。
“解放初期，國家制定秦嶺淮河供暖線，從當時經濟發展水平考慮是合理的。改革開放三十多年，國力增強，人民生活水平提高，南方部分城市提出集中供暖的要求也是正當的。”張曉梅在提案中稱。
相關新聞
更多>>
