那起發(fā)生在湖南的“黃金大米”事件終于得到證實。
12月5日，中國疾病預防控制中心（下稱“中國疾控中心”）等3家單位聯(lián)合發(fā)布調查通報，明確在2008年6月2日，湯光文、蔭士安等人采取非法手段，對湖南省衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學25名6～8歲的兒童進行了食用美國“黃金大米”實驗。“黃金大米”是一種轉基因大米，按照中國相關法律規(guī)定，進行轉基因大米的人體實驗，必須經農業(yè)部、衛(wèi)生部等嚴格審批。中國疾控中心的調查通報稱，湯光文、蔭士安等人是在沒有申報、未經批準的情況下私自進行的，整個過程繞開了相關部門對轉基因大米人體實驗的監(jiān)管審批。
在中國疾控中心的調查通報公布后，作為轉基因監(jiān)管最主要的農業(yè)部至今對此依然沒有明確的表態(tài)。
真相
在3名中方作者當中，蔭士安是國內較為知名的食品安全專家，除了是中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所研究員之外，還擔任中國營養(yǎng)學會婦幼營養(yǎng)室主任。據稱，2012年9月上旬中國疾控中心找蔭士安調查“黃金大米”實驗事件時，蔭士安前后說法就露出多處矛盾和破綻，中國疾控中心隨后在10月又派人到美國塔夫茨大學進行調查取證。
湯光文是美國塔夫茨大學的華裔教授，在中方調查組赴美之前，對于外界廣泛爭議的湖南“黃金大米”實驗事件，湯光文只是通過塔夫茨大學校方發(fā)言人給予書面回應。在接受中國疾控中心當面調查對質中，湯光文才說出了整個湖南“黃金大米”實驗事件的真相。
湯光文等人在湖南所做的是美國塔夫茨大學的轉基因科研項目。在實驗之前，要先獲得該校倫理審查委員會的審批，也要通過農業(yè)部、衛(wèi)生部以及中方合作單位的批復，對于針對學校兒童的實驗，還必須得經過校方和兒童家長的同意。
多位專家對本報表示，由國外引進轉基因食品進行實驗，還需經海關部門核準，同樣要將人體血液制品運送出國，不僅航空公司有限時和冷藏的要求，而且還得通過海關檢查，要完備檢疫檢驗等一系列相關手續(xù)。而在湖南“黃金大米”實驗背后，湯光文事實上規(guī)避了上述嚴格的監(jiān)管。
漏洞
雖然國務院早已建立農業(yè)轉基因生物安全管理的部際聯(lián)席會議制度，參與者包括農業(yè)、環(huán)保、衛(wèi)生和檢驗檢疫等部門，但環(huán)保部生物多樣性研究首席專家薛達元表示，在實際執(zhí)行當中，尤其是在轉基因生物安全問題上，基本上都是農業(yè)部說了算。
今年8月最先曝光湖南“黃金大米”事件的是國際環(huán)保組織“綠色和平”，早在2008年6月底，美國政府官方網站就公開了美國塔夫茨大學在中國做轉基因水稻實驗的簡要情況，明確實驗地點是湖南省衡陽的一所小學，實驗對象是6－8歲的健康兒童。合作項目協(xié)議是與浙江省醫(yī)科院簽訂的，中方負責人是蔭士安和王茵。
在發(fā)現美國官方報道后，綠色和平組織于7月4日給中國農業(yè)部去信反映了基本情況，并將該文章的網址也隨信標注。7月24日，綠色和平組織收到農業(yè)部回信，表示經過浙江省農業(yè)廳調查，原定由美方提供的試驗材料目前沒有進口，臨床試驗也未開展。浙江省農業(yè)廳已要求立即停止該項試驗計劃。
從現在披露的實際情況來看，在接受“委派”的浙江省農業(yè)廳調查之前，實際上湯光文等人在衡南江口鎮(zhèn)中心小學實施的“黃金大米”實驗已經結束。
中國農科院種業(yè)專家佟屏亞表示，雖然農業(yè)部官員多次重申，“從未批準任何一種轉基因糧食種子進口，在國內也沒有準許任何轉基因糧食作物種植”，但是，目前中國轉基因水稻市場流通的情勢已經十分嚴重：轉基因水稻種子的銷售渠道已經遍布南方十多個省，并已形成規(guī)模種植。
而導致出現這種混亂局面的原因，一方面是由于部分轉基因專家急功近利，另一方面是由于農業(yè)部門監(jiān)管不力。
佟屏亞等專家呼吁，對于轉基因違規(guī)單位和個人，農業(yè)部等應對違規(guī)單位和主要負責人公開通報批評，對轉基因主糧違規(guī)進入市場的單位或個人，視情節(jié)輕重，給予相應處分或停止執(zhí)行國家科研項目；薛達元則強調，要做好農業(yè)、衛(wèi)生和環(huán)保三部門的分工，避免對轉基因管理的交叉或真空現象發(fā)生。（記者 降蘊彰）
相關新聞
更多>>
