映象新聞

　　面對“北京環(huán)保部的人”和中央媒體記者，溝里村的干部們都敢如此無法無天，其膽大妄為的底氣何在?

　　“問我祖先在何處，山西洪洞大槐樹”，這句話讓洪洞這個中華歷史名縣聞名遐邇。最近發(fā)生于當(dāng)?shù)厣酱宓囊粍t壞人當(dāng)?shù)赖摹俺舐劇保尯槎词艿饺藗冴P(guān)注。

　　央視《經(jīng)濟(jì)半小時》近期不斷接到山西省洪洞縣民眾的舉報，稱該縣有一家名為三維集團(tuán)的上市公司，一直以來違規(guī)傾倒工業(yè)廢渣，大量污染農(nóng)田，生產(chǎn)廢水直接排入汾河，對沿途村民的健康帶來威脅，而且還造成該縣趙城鎮(zhèn)溝里村一位農(nóng)婦的死亡。于是該欄目派記者前往調(diào)查，誰知遭到了村干部的阻攔，并被強行要求搜身。

　　目前，山西省環(huán)保廳已成立調(diào)查組展開調(diào)查，2名涉案村干部已被行政拘留。

　　據(jù)報道，污染企業(yè)在溝里村違法違規(guī)傾倒工業(yè)廢渣，是因為跟村里簽了協(xié)議，縣環(huán)保局對此一清二楚。而面對記者的詢問，環(huán)保局一位副局長竟表示他們只管企業(yè)，管不了村里跟企業(yè)簽協(xié)議傾倒污染廢料問題，并聲稱：《環(huán)保法》又咋的?村里受污染“活該”!

　　身為環(huán)保局的領(lǐng)導(dǎo)，都是這么一個“認(rèn)識”，可想而知，該縣的污染企業(yè)管理與環(huán)保監(jiān)管工作，還停留在什么水平上。難怪一個村主任加一個副主任兼治保主任就可以膽大包天，連“北京環(huán)保部的人”和央視記者都敢扣作人質(zhì)，還匪氣十足地質(zhì)問記者“在哪兒聞見河里有味?在北京聞見這山西趙城鎮(zhèn)河里有味?”幸得接到報案趕來的當(dāng)?shù)鼐旖饩龋駝t后果不堪設(shè)想。

　　按理說，溝里村兩位主任此舉已涉嫌違法甚至犯罪，當(dāng)?shù)鼐嚼響?yīng)對事件進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查了解，做出相應(yīng)處理，不能當(dāng)完“和事佬”一走了之。而即便扣留人員、非法搜身情節(jié)輕微，阻礙記者正常采訪，也有可能觸犯刑法。比如，2014年陜西藍(lán)田縣一工業(yè)園內(nèi)兩工廠突發(fā)大火，園區(qū)工作人員對前往采訪的記者推搡謾罵、搶奪拍攝工具，涉案5人均被刑拘。

　　近年來，污染企業(yè)及其關(guān)聯(lián)者暴力阻擾記者采訪事件不斷發(fā)生。就在今年1月25日，河北電視臺內(nèi)參組兩名記者暗訪曲周縣一企業(yè)排污時，遭多人圍毆，攝像器材、個人手機、錢包被搶;其中一記者還被施暴者捆綁，并被恐嚇扔水井淹死。案發(fā)后，8名嫌疑人到案，其中廠主等人被刑拘。

　　洪洞縣這起事件，因為村干部誤以為兩位記者系環(huán)保部下來的調(diào)查人員，應(yīng)該說還算有些忌憚，對“人質(zhì)”還比較“文明”;隨后兩人亮明了自己的央視記者身份，村干部仍然毫無懼色，仍然蠻橫無理地向記者宣布“我們扣了你們的人質(zhì)了，不讓走”。假如他倆只是普通公民，很難想象還會遭遇什么。

　　自去年1月以來，中央多次強調(diào)要加強對“村霸”等基層黑惡勢力的整治，決不允許其橫行鄉(xiāng)里、欺壓百姓，侵蝕基層政權(quán)。無論是面對“北京環(huán)保部的人”還是中央媒體記者，溝里村的干部們都敢如此無法無天，其膽大妄為的底氣何在?是不是因為他們知道自己身后有“組織”撐腰，有來頭很大的保護(hù)傘罩著?

　　據(jù)最新消息，臨汾市將結(jié)合開展“掃黑除惡”專項斗爭，對企業(yè)、村干部、環(huán)保主管部門的涉環(huán)、涉惡、涉黑進(jìn)行調(diào)查。

　　不徹底打掉保護(hù)傘，不嚴(yán)格按照《環(huán)保法》相關(guān)規(guī)定管理污染企業(yè)，不處理掉不合格甚至違法亂紀(jì)的干部，不在利益機制上理順各方關(guān)系，當(dāng)下全國范圍內(nèi)所存在的污染嚴(yán)重問題，就不會有真正奏效的解決辦法，而阻擾、干預(yù)相關(guān)部門執(zhí)法和記者監(jiān)督采訪的事件，就可能層出不窮。