“天價蝦”事件爆發(fā)后，青島的旅游形象受到一定影響，有人甚至認為，一只蝦毀掉了青島的旅游形象。肖先生并不認同這樣的觀點，“我一直都喜歡青島這個城市，本來打算在青島待兩三天，去看看五四廣場、啤酒廣場、奧帆中心，可惜因為這件事，只待了一晚上。我相信不會因為一只蝦而毀掉青島的旅游形象，畢竟青島的底子在那兒，如果不加以改進的話，形象還是會大打折扣的?！?10月13日 四川在線)

　　近一段時間以來，青島天價大蝦事件被傳得沸沸揚揚，很多關于天價蝦的段子在朋友圈轉發(fā)，其中不乏諷刺的意味，甚至有些游客把事發(fā)燒烤店當成景點，拍照留念，這更加令人覺得諷刺。然而，青島形象大打折扣難道只是因為一只大蝦嗎？筆者覺得不然，究其根本原因還是因為天價蝦這樣的宰客現(xiàn)象普遍存在，從而引發(fā)了網(wǎng)友的共鳴，然而，更令人心寒的是，我們在被宰之后，根本無處申訴，或者申訴無果。宰客者的囂張和管理部門、政府部門的無視與推卸責任令人心寒。

　　原本是高高興興去旅游，希望通過出游放松心情，卻因為被宰憋了一肚子氣，讓整個假期都變了味，對于出游的城市的印象也大大折扣，筆者不是沒有遇到過這樣的情況，而且，筆者相信，很多旅游都曾遇到過類似的情況。可以說，“天價蝦”現(xiàn)象并非只存在于青島一個城市，那么網(wǎng)友為什么還是揪住青島不放呢，我想還是因為網(wǎng)友希望通過這樣一個事件，讓旅游亂象、管理亂象真正付出水面，得到有關部門的重視。然而，天價蝦事件發(fā)生后，我們看到的是政府有關部門的推諉塞責，如果不是迫于輿論的壓力，是不是這個事件仍會處于無人監(jiān)管、無人處理的境地？天價蝦事件中，事發(fā)燒烤店店主被罰了九萬，為何還是難平網(wǎng)友怒氣呢？

　　筆者想說的是“殺一儆百”確實能夠起到威懾的作用，迫使一些無良商家收手，但是如果不從根本上改變種種旅游亂象，恐怕這樣的事情在經(jīng)過一段時間的沉淀后會重新上演，到時候我們又該如何應對呢，想必又是一部分游客選擇了忍氣吞聲，一部分投訴無門，還有一部分選擇從網(wǎng)絡上曝光。然而，這樣的事情一次又一次的發(fā)生，傷透了旅客的心。

　　“毀樹容易栽樹難”，青島如果想改變旅游形象，管理部門必須讓老百姓看到?jīng)Q心，必須從根本上對旅游管理進行規(guī)范，嚴懲、嚴厲監(jiān)督強迫消費、捆綁消費、欺騙消費的行為，加強監(jiān)管與追責，讓宰客、傷客的事件不再發(fā)生，希望相關部門引起重視，讓群眾有法可依，有路可循。(劉亞娜)