在全國很多大城市，由于墓地供需失衡導致價格一路上揚。讓人瞠目結舌的墓地價格，如高企的房價一樣令人焦慮。記者調研了解到，在當前中心城市墓地價格居高不下，周邊城市水漲船高的情況下，一些豪華墓地層出不窮，而在利益的誘惑之下，墓地違規開發、“炒墓”等現象有所抬頭（據4月24日《經濟參考報》）。

　　和老友在一起閑聊，經常會提到“活著住在一個小區，死后可能還會住在一處陵園”，并感嘆另一個世界的“住宅”也早已有了三六九等，正如報道中所描述的那樣，筆者因工作關系曾去過多地的公墓陵園，布局也基本上是大同小異，遠遠望去，“貧民區”、“高檔區”“別墅區”一目了然，盡管實際占地懸殊不大，但外表的裝飾和材料多寡所彰顯的氣勢，卻把墓穴的價格拉到天壤之別，公墓陵園不僅毅然成了另一樓市，其中的暴利成分遠比任何一處最熱門的“學區房”還要高出許多，因此他也成了不少地方政府的“壟斷產業”，偶爾有民資投入的開發，卻也難逃政府“提款機”的命運。

　　不僅如此，與墓地陵園密切相關的殯葬用品行業、殯儀館甚至醫院太平間等，更難以抑制追逐暴利的沖動。雖然很多地方政府都相繼推出一些殯葬普惠政策，只要本著“一切從簡”，也不存在所謂“死不起”的問題，但對于具有悠久殯葬文化傳統的很多國人來說，殯葬“一切從簡”并不為社會大眾所普遍接受，所謂“死要面子活受罪”，每位老人生前包括其子女更希望竭盡全力讓葬禮和墓穴的選擇更有“尊嚴”，這也就難怪無論價位多高的墓穴，總不缺乏有人購買，“優質墓穴”被熱炒，“貧民區”墓穴反被冷落的奇葩現象。而墓穴和殯葬用品的經營者甚至基層政府也恰恰瞄準了大多數人的這種“虛榮”心理，違規開發、違規加價，甚至故意開發奢華墓地誤導購買。

　　說到底，圍繞墓地、殯葬等一整套的利益環節，無論出現如何嚴重的違規和亂象，百姓群眾除了為其付出真金白銀埋單之外，幾乎沒有任何問題是由百姓群眾造成。我們都知道，民政部門既是殯葬行業的主管部門，同時又是殯葬行業法規的制定者和執行者，而且他還是殯葬行業的利益既得者。由此可見，民政部門不但“既當運動員、還當裁判員，”而且還是這場“游戲”的規則制定者，政府一個部門包攬了殯葬行業的從規則制定、管理執法甚至實際經營等等全部環節，這不僅在政府職能部門中是絕無僅有，不追逐暴利不出現亂象重重，那才真是怪事。

　　也正是因為殯葬行業的這種特殊體制，多年來，針對群眾詬病的殯葬行業各種亂象，除非涉及到殯葬行業的切身利益，民政部門會毫不留情予以整治打擊，對更多涉及自身存在的問題，往往都是虛張聲勢，以至于這些年來，殯葬行業越治越亂，積累的問題沒消除，新的問題又不斷疊加。在炒樓空間受到政策嚴重擠壓，資本轉向“炒墓”則更是一種必然?？上攵?，在殯葬行業仍有民政部門一家“統攬”的體制下，缺乏得力的監督監管，得益于“炒墓”者的助推，殯葬亂象只能會越發難以控制。

　　針對沉珂積重的行業亂象，至少有兩個問題需要認真思考和探討。一個是墓穴的“經營性”問題，應當說無論是資本的潛入還是墓穴暴利滋生的各種亂象，無疑不是由自控的“經營性質”問題所引起，作為每一個人都必備的最終基本需求，國家是否可以對墓穴取消“經營性質”，實現完全意義的公益化，無償提供給逝者。這樣，既可以擺脫由民政部門完全“壟斷”的利益體制，更可以徹底消除由經營造成的各種亂象。

　　其次，是對現有墓穴和殯葬方式，在占土地利用和綜合環境影響等方面進行科學的重新評估評價，盡管傳統的土葬土地占用面積大，但如果選擇深埋，保留適當的墳頭，不僅大幅降低殯葬成本，同樣節約資源，更可以保障土地在一定時期內恢復利用價值。而且數千年來的傳統土葬，對耕地的占用始終保持一種動態平衡，并沒有出現“遍地墳塋”。反觀現有的集中墓穴安葬，不僅直觀上造成相互攀比，對土地的占用也基本成了永久性，由于全部采用現代建筑材料，任何一處公墓陵園，只有逐年擴大，且永無再利用的價值，即便是經歷數代人之后，已經無人祭奠的“無主墓”，可以“依法遷出”，但按照人們的傳統觀念，這樣的“遺留墓穴”不可能再有人愿意“遷入”。因此可以肯定的說，現代公墓陵園的安葬方式，不僅造成墓穴日益緊張，帶來千金難買一穴，給土地資源造成的更是永久性的不可再利用。

　　另外，相比起傳統棺材成殮尸體的土葬，其自然分解的速度也遠比現代骨灰盒要快速許多，非但不會給生態環境造成影響和破壞，反而更利于生態保護，綜合研判來看，傳統的“入土為安”，只要善于管理和規范，依然是對生態保護和土地資源節約利用較為科學的殯葬方式，其對國人傳統殯葬文化的契合與尊重以及由此贏得的民意價值，更是無可估量。（作者：朱永華）