1月20日，安徽省紀委作出處理決定，宿州市埇橋區朱仙莊鎮宋廟小學要求受助貧困生出錢請吃飯事件（簡稱“11·12事件”）的20名相關責任人被處理。

　　該事件最早于2015年12月24日在《安徽商報》曝光。報道稱，今年11月，合肥一企業給宿州埇橋區一所學校的30名貧困學生每人送去1200元錢愛心款。近日，記者接到家長反映，還沒等孩子們拿到錢，學校就要求學生們每人拿200元，共計6000元，請企業及學校、村鎮干部吃飯。日前，記者采訪學校負責人得知，學校的確向學生們“籌集”資金吃飯，但后來沒有使用，已經陸續退還。

　　單看以上描述，似乎沒什么不對勁，“要求受助貧困生出錢請吃飯”的丑聞，應該是學校單方面的過錯。然而事情并不簡單，1月29日至31日，《中國紀檢監察報》連刊3文，對“11·12事件”作出詳細調查。梳理后續報道，我們發現：最早獲知新聞線索的，是安徽《市場星報》的兩名記者徐善文與賈麗，但他們在采訪過程中被“有關部門”“擺平”；埇橋區教體局局長朱勇接到《市場星報》記者的電話后，安排紀委書記杜玉侯盡快核實，并要求其找新聞媒體“做好協調”。現在看來，“輿論公關”到底是百密一疏，《市場星報》明明被搞定了，怎么“半路殺出個程咬金”？

　　原來，報道被斃后，《市場星報》的記者賈麗將大量采訪內容提供給了《安徽商報》，后者可沒被公關。不過，“有關部門”也沒有什么可懊惱的，即便公關了，大概也無法避免丑事被爆料，自己被處理的結果。俗話說，若要人不知，除非己莫為。做出了荒唐事再去公關，無異于掩耳盜鈴，甚至是欲蓋彌彰。這是因為，事件的源頭就是引發群體性不滿的丑聞，而最后發展成輿論公關、權錢勾兌的“系列丑聞”，暴露了部分領導干部為民意識淡薄、紀律意識松懈。對這種歪風邪氣、腐敗先兆，必須狠狠剎住。

　　需要剎住的還有新聞行業的不正之風。據報道，《市場星報》的記者沒能第一時間發稿，很大程度上因為受了利益的誘惑。這種有償報道、損公肥私的心理，不該是一個記者的工作動力。新聞工作者的業界良心，是弘揚正氣、抨擊邪惡；是遵紀守法、秉公報道。做到這些，除了靠新聞人的自律，還必須加強監管和執法，發現問題，從嚴處罰。

　　隨著相關責任人被處理，“11·12事件”塵埃落定。但事件帶給我們的反思并未結束。（馬若虎）