只要在“崔永元們”的反轉(zhuǎn)宣傳和活動(dòng)中，沒(méi)有權(quán)力集團(tuán)或利益集團(tuán)的加持，無(wú)可厚非。即使某些人不同意他們的意見(jiàn)，對(duì)他們的做法持強(qiáng)烈的批評(píng)態(tài)度，但必須尊重他們表達(dá)的權(quán)利。

　　近日，微博、微信圈在熱傳一篇文章，《為什么崔永元是一種惡》，短短一天之內(nèi)，閱讀量就超過(guò)100萬(wàn)+。文章認(rèn)為，“愚昧無(wú)知是一種惡，崔永元就是惡勢(shì)力的代表，他整合了全中國(guó)封閉落后的民眾，與現(xiàn)代文明做最后的對(duì)決”，而作者得出如此結(jié)論的原因，僅僅是因?yàn)椤白詮拇抻涝孢^(guò)了反轉(zhuǎn)(基因)的大旗，迄今所有人都絕望地放棄了與之理性對(duì)話的努力”。

　　崔永元作為前央視著名主持人，后又致力于反對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，并且自費(fèi)到美國(guó)去拍攝紀(jì)錄片調(diào)查轉(zhuǎn)基因在美國(guó)的情況。從目前科學(xué)的角度，崔永元所持有的觀點(diǎn)備受爭(zhēng)議，他所援引支撐其觀點(diǎn)的依據(jù)無(wú)論從邏輯上還是實(shí)證上都漏洞百出。從客觀社會(huì)影響而言，他強(qiáng)化了社會(huì)上大多數(shù)人對(duì)轉(zhuǎn)基因的偏見(jiàn)。因此，從個(gè)人而言，我完全不贊同崔永元的觀點(diǎn)，對(duì)他孜孜以求的“反轉(zhuǎn)”事業(yè)也持強(qiáng)烈的批評(píng)態(tài)度。

　　但是，不得不承認(rèn)，崔永元代表了一種不能忽略的民意思潮。社會(huì)中有相當(dāng)比例的民眾對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)在農(nóng)作物上的應(yīng)用持懷疑、排斥和抵制態(tài)度，即使沒(méi)有崔永元參與其間，反對(duì)轉(zhuǎn)基因民眾的意見(jiàn)和訴求都是推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)過(guò)程中不可忽視的。崔永元不過(guò)是持“反轉(zhuǎn)”態(tài)度的意見(jiàn)領(lǐng)袖罷了。“反轉(zhuǎn)”思潮既不可能因崔永元的參與而起，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的推廣應(yīng)用也不會(huì)因?yàn)榇抻涝呐Χ埂?/p>

　　從心理學(xué)角度，人們對(duì)自然和非自然的感知是連續(xù)的，自然的事物令人們感到熟悉和放心;非自然的東西令人感到陌生和不安。2013年美國(guó)康奈爾大學(xué)的研究人員發(fā)現(xiàn)，給同樣的食品貼上不同的標(biāo)簽，“有機(jī)”或者“常規(guī)”(非有機(jī))，讓購(gòu)買者進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果，人們對(duì)“有機(jī)”食品的熱量估計(jì)始終較低，認(rèn)為 “有機(jī)”的食品嘗起來(lái)人工味道更淡，總體上更營(yíng)養(yǎng)，并且愿意為“有機(jī)”食品比“常規(guī)”食品多付20%左右的錢。多起類似實(shí)驗(yàn)研究的結(jié)論都相似，一種食品看起來(lái)越非自然，人們就越不可能信任或食用它。

　　換言之，面對(duì)轉(zhuǎn)基因食品，人們持懷疑、抵制的態(tài)度是一種自然的反應(yīng)，不僅在中國(guó)社會(huì)是這樣，在歐、美、日等社會(huì)也不乏排斥和抵制轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的思潮，他們甚至組織起來(lái)，對(duì)實(shí)際的議會(huì)決策和政府政策施加影響。因此，在中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)“反轉(zhuǎn)”思潮以及相應(yīng)的一些活動(dòng)，無(wú)可厚非;在“反轉(zhuǎn)”運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中涌現(xiàn)出像崔永元這樣的扛旗者，也是自然而然的事情。只要在他們的反轉(zhuǎn)宣傳和活動(dòng)中，沒(méi)有權(quán)力集團(tuán)或利益集團(tuán)的加持，他們所做的一切完全是正當(dāng)?shù)摹＜词鼓承┤瞬煌馑麄兊囊庖?jiàn)，對(duì)他們的做法持強(qiáng)烈的批評(píng)態(tài)度，但必須尊重他們表達(dá)的權(quán)利，簡(jiǎn)單地斥之為道德上的“惡”對(duì)于支持轉(zhuǎn)基因的知識(shí)人來(lái)說(shuō)，更可能是道德上的惡。

　　毋庸諱言，社會(huì)上相當(dāng)一部分人，包括那些自詡知識(shí)精英的人，“愚昧無(wú)知”都是普遍的。就以認(rèn)為“愚昧無(wú)知是一種惡”的人來(lái)說(shuō)，他起碼在理解人性，尊重異見(jiàn)上表現(xiàn)出了“愚昧無(wú)知”。如果說(shuō)，普通人群中相當(dāng)比例的人們因?yàn)閷?duì)現(xiàn)代生物學(xué)缺乏起碼的了解而形成了錯(cuò)誤的觀念迷信，那么，將那些持“錯(cuò)誤” 觀點(diǎn)的民眾斥為“愚昧無(wú)知”“封閉落后”，也同樣是某些知識(shí)人的觀念迷信。

　　那些自以為掌握了“真理”和“正確”鑰匙的知識(shí)人，如果認(rèn)為崔永元以及他所代表的“封閉落后”的民眾是錯(cuò)誤的，甚至是有害的，那么，請(qǐng)用“正確”的輿論去影響更多的人。總不能因?yàn)椤罢_”的輿論敵不過(guò)“錯(cuò)誤”的輿論，于是便攻訐對(duì)手是“惡勢(shì)力”，裝出一副恨鐵不成鋼的痛心疾首狀。(唐映紅)