菏澤市紀委第三巡查組進駐市城管局之后，為保護舉報人隱私而出高招——把意見箱，擺在了這家單位的廁所里，原因是這地兒“能避開單位監控攝像頭或太過明顯的地方，以保護舉報人的隱私”。

　　當地紀委也算是用心良苦。工作人員告訴媒體，意見箱設置不當，不僅不利于保護舉報人，而且會導致沒人愿意參與舉報。理是這個理兒，但既然監控這么可怕，那么，這意見箱也是避得開室內卻避不開室外。誰進過廁所，想查的總能查得到。

　　意見箱進駐廁所，菏澤市紀委的這一招，顯然是從有效性去解讀的，體現的是“求意見若渴”的誠意。但竊以為，人民有意見需要跑廁所里提，是典型的正不壓邪。這種防止打擊報復的技術含量，是在回避矛盾沖突，是無可奈何的妙招，也是本末倒置的濫招。

　　實踐證明，舉報投訴不暢通，是與對舉報人員的保護乏力有關聯的。職能部門的問題，不能及時反饋到紀檢部門的耳朵里，其中重要的一條原因就是舉報人怕打擊報復。它導致的結果是，在一些地方、一些部門，正義之舉反而淪為弱勢的“過街老鼠”。前幾天中紀委通報的山西某縣公安局，把縣委和信訪局附近的2 個攝像頭對準省委巡視組設立的2個舉報箱，便是如此。

　　黨的十八大以來，信訪渠道已經多樣化，其中最有效的一招便是各級紀檢部門開通了網絡舉報路徑。如果正常的舉報渠道暢通，并且有舉必應，那么，真正弱勢的不是舉報者，而是那些涉嫌違法亂紀的官員。讓正義者勇敢起來，首先需要維護公平正義的職能部門自己把正義的胸脯挺起來。你都挺不起來，意見箱放哪兒效果都一樣。這時候，人們憋的不只是尿，憋的是屈。（劉雪松)