8月24日，央視《每周質(zhì)量報(bào)告》節(jié)目曝光了充電寶電源容量虛標(biāo)、安全性等問(wèn)題。在最近國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)全國(guó)充電寶的一次摸底檢測(cè)中，共采樣32批次產(chǎn)品、224件樣品，結(jié)果竟全部存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

　　@太湖漁夫：在各大火車(chē)站買(mǎi)的劣質(zhì)充電寶多了去了，也沒(méi)看到哪個(gè)部門(mén)出來(lái)管一管，還有火車(chē)上也有賣(mài)的，質(zhì)量往往很差。

　　@米哆米多：我曾經(jīng)用X光機(jī)看一個(gè)劣質(zhì)充電寶，六節(jié)電池有四節(jié)都是廢的！太吃驚了！

　　@何倩雯1：我妹有個(gè)充電寶，那天沒(méi)有使用，就放包包里，突然越來(lái)越燙，還有燒糊的味道，再不敢用了。

　　@杰哥你好帥：一般來(lái)說(shuō)好貨不便宜，我寧愿花200元買(mǎi)一個(gè)充電寶，也不花100元買(mǎi)兩個(gè)。

　　@一松香溫馨：虛報(bào)容量，沒(méi)有誠(chéng)信；材料劣質(zhì)，漠視生命；粗制濫造，發(fā)黑心財(cái)，充電寶的亂象實(shí)在應(yīng)該引起重視了！

　　@李冰潔：充電寶在質(zhì)量問(wèn)題上“全軍覆沒(méi)”，暴露監(jiān)管不作為和市場(chǎng)失序等問(wèn)題非常嚴(yán)重。正是因?yàn)闊o(wú)人監(jiān)管，所以至今“沒(méi)有任何明確的充電寶生產(chǎn)規(guī)范和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)”，這既是充電寶“無(wú)一合格”存在的根源，也是充電寶“無(wú)一合格”越來(lái)越瘋狂的推手，就此而言，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。

　　@范子軍：難道沒(méi)有生產(chǎn)規(guī)范和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)就不用質(zhì)量監(jiān)管、把關(guān)了嗎？一個(gè)簡(jiǎn)單的常識(shí)是，但凡某種商品出廠，都必須有檢測(cè)許可規(guī)定，至少產(chǎn)品的性能、安全、是否存在弄虛作假等，總得有個(gè)質(zhì)量檢測(cè)吧？

　　@GinaLeeMH：是啊，為什么不從源頭上杜絕？不合格的充電寶為什么允許生產(chǎn)出來(lái)？

　　@活躍的雨捷：對(duì)于不良生產(chǎn)廠家，要罰他個(gè)傾家蕩產(chǎn)，看誰(shuí)還敢做違法的事情。國(guó)外從重到輕是法、理、情，在中國(guó)是情、理、法，這種狀況該改變了！