嫦娥成功落月，著陸器和巡視器成功“互拍”，嫦娥三號任務取得圓滿成功。歡慶、自豪、期待之外，也夾雜著個別網友讓人感覺刺耳、充滿挑釁意味的追問：當中國還有幾千萬城鄉特困人口的時候，當貧困地區的孩子連午餐都成問題時，花這么多錢搞嫦娥登月，有什么意義？

　　探月工程是探月工程，解決貧困是解決貧困，這是兩個問題。中國確實存在貧困問題，但并非做每一件事都要跟“解決貧困問題”扯上關聯，才能獲得正當性和道德優越性。探月工程即使與“解決貧困”沒有關系，也可以解決其他很多問題，一樣有其必要性和正當性。貧困需要解決，探月也要進行，兩者并不互相排斥和否定，不能用“能否解決貧困”去綁架任何一種創新和改革。

　　不過，也不必為“登月與貧民有啥關系”這樣的問題而惱火，甚至上綱上線到“不愛國”的層面大加鞭撻，淡然視之即可。

　　回答這樣的追問倒是一次普及探月知識的機會。雖然奔月一直是中國人的夢想，但落月與登月的戰略價值、經濟價值和對普通人的意義，很多人未必知道。既然有人問了“登月工程與解決民生問題的關系”，那不妨認真地回答一下，讓更多人了解。

　　從另一個角度看，問這個問題的人，也許并非想獲得什么回答，或者說，并非提出了一個真問題，而是想表達貧富差距下的一種憤懣情緒。這種表達可能不講道理，只是簡單的情緒發泄，但這樣的情緒倒是在提醒我們關注現實，不要沉浸于大國的幻覺中，中國還面臨著很多挑戰，我們還有很多問題沒有解決。 (曹林）