十八屆三中全會審議通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》稱，“堅持計劃生育的基本國策，啟動實施一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子的政策，逐步調整完善生育政策，促進人口長期均衡發展。”

　　根據國家相關法律，除了少數民族和邊遠地區外，原則上所有公職人員不得生育二胎，如違法生育，將革除公職。據此有媒體得出結論，公職人員將成為該政策的最大受益者，原因是“多生一個不再影響仕途”。

　　當公共政策有利于某一特殊群體，譬如公職人員，就很容易引得群情激奮，繼而懷疑該制度的公平性。很多網友憤憤不平地認為，公職人員本來就享受著穩定的收入與福利，如今在二胎政策中又成了最大受益者，可謂好事占盡。

　　事實上，“公職人員最受益單獨生二胎政策”是一個偽命題，它本身就是有些媒體為了挑起輿論爭端而刻意制造的話題。不可否認，在多數情況下，公共政策確實有利于公職人員。但就“單獨生二胎”這一政策而言，不能如此簡單地下結論。

　　在之前的政策背景下，一般人超生所承擔的最大處罰就是罰款，而公職人員超生不僅要罰款，還會丟公職。全面放開“單獨生二胎”不過是讓所有人回到了同樣的權利起點。如果把“單獨生二胎”看作是一種權利的回歸，那么就能清楚地發現，公職人員如今“最受益”是建立在此前“最受害”的基礎上。

　　“公職人員最受益單獨生二胎政策”貌似找到了一個獨特的報道視角，本質上卻是在刻意假想一種制度不公。按照這些媒體報道的邏輯，公職人員最受益，那么其他群體就吃虧了。公共決策理應一視同仁，憑什么公職人員最受益？普通民眾是不是又成了改革的犧牲品？很多時候，在媒體的輿論挑撥下，人們沒有太多耐心去仔細思考。尤其在當下社會，不公之事處處可見，當“公職人員”、“最受益”、“政策”這樣的字眼出現在公眾視野時，無疑會強化社會上的對立情緒。

　　當前公職人員確實得到了很多，但這不表明我們在任何時候都要制造對立情緒。對媒體而言，有監督的職責與使命，但保持理性、不故意制造話題，才是更大的社會責任。（吳龍貴）