這個時代，漢語呈現加速增殖發展的態勢。一個人半年不在中國，都不好意思說自己不是外國人。細數一下今年到現在為止的九個月里，有多少新詞曇花一現，有多少舊詞獲得新生啊——例如“土豪”。　

　　我們這些從小學著革命教材長大的接班人，一定對“土豪”這個詞記憶深刻。后面還常常跟著一個詞“劣紳”。兩個都是貶義詞，是形容壞蛋的。詞義上看起來很令人討厭，實際上當上了“土豪”的人命運相當悲慘。在一個相當長的時期里，人民群眾最喜歡做的是“貧民”。那個時候，誰家如果是三代赤貧，甚至像周立波在長篇小說《暴風驟雨》里塑造的“趙光腚”那樣一家子共穿一條褲子，那才是根紅苗正的新社會主人。那時候，你要不說你自己窮得叮當響，都不好意思出門?！?/p>

　　天下大勢，三十年河東，一杯濁酒喜相逢。誰想到被打倒在地，又踏上一腳的“土豪”，披著燦爛的資本外衣再度出現，并且在網絡上迅速躥紅呢？　

　　現在跟三十年前不一樣，“土豪”成了褒義詞，“土豪我們做朋友吧”成了口頭禪，“當土豪”成了不少人的公開理想，打著燈籠找“土豪丈母娘”成了吊絲們爭相學習的秘笈，“土豪金”是蘋果公司實實在在用來搶錢的秘密武器，“土豪很忙”在十月長假生動地演繹著。關于“土豪”那些事，你在網上一搜，簡直是成百上千，脫屏而出。　

　　文字看著是一種書寫符號，詞語看著是一種表達方式，但同樣的文字組成的詞組，在不同時代的不同詞性，卻展示出極其耐人尋味的變化。這些，其實值得語言學家去好好研究?！?/p>

　　我讀大學時最討厭語言學上的兩個詞“能指”和“所指”，總是不由自主地想起手指和腳趾。那時我自以為是地想，為什么不能翻譯成“符號”和“內容”呢？雖然聽起來很“土豪”，但是我輩漢文化語境下的學生或許更容易明白。但語言學家翻譯成這樣，自然有它的道理。　

　　簡單地用“土豪”來解釋，所謂“能指”就是“土豪”這個詞本身，“所指”就是那些蹦跶得正歡的“土豪、土豪金們”。同樣的“土豪”在三十年前，夾著尾巴灰溜溜做人，走路貼著墻縫，現在，他們開著超豪華跑車，舉辦著超豪華婚禮，贈送著超豪華禮物。人的價值，被這些禮物所取代，又令人想起另外一個經典的詞：異化?！?/p>

　　一旦人的價值產生“異化”，那么你作為人的價值就被抽空了，你就相當于這個物，你“物化”成了“土豪金”手機，超豪華跑車，狗鏈一樣粗的金子，你成為了你所佩戴的物。如果這個物不存在，你的價值將隨之消失，一無所存。　

　　所以，有人說，那個得到丈母娘贈送價值四百萬的超豪華跑車的新女婿倒地叩拜的不是丈母娘本人，而是四百萬。金錢長驅直入，皆因你的人生毫不設防。　

　　也所以，很讓人懷疑那些“天長地久”“永永遠遠”之類的“能指”會不會跟“所指”完全風馬牛不相及。（葉開）