一個(gè)國(guó)家的青年理當(dāng)更有活力，這不僅是因?yàn)椤吧倌陱?qiáng)則國(guó)家強(qiáng)”，而是因?yàn)殛P(guān)于年輕人的苦悶與惆悵，還常常指向社會(huì)發(fā)展深層次的疏漏與走偏。

　　5月14日媒體有一篇文章《莫讓青春染暮氣》，文章說(shuō)，似乎在一夜之間，80后一代集體變“老”了。先是懷舊，再是嘆老。一群在父母看來(lái)還是小孩的80后，在比自己更小的小孩面前大嘆“老了”“心好累，感覺(jué)不會(huì)再愛(ài)了”……是什么，讓本該朝氣蓬勃的年輕一代變得暮氣沉沉？

　　80后果真已成為暮氣沉沉的一代嗎？作為一個(gè)80后，觀察著身邊形形色色且不乏奮力作為的同年代人，我并不這樣認(rèn)為。

　　種種指向特定群體的身份標(biāo)簽與整體形象暗喻，其實(shí)都是由圍觀者所做出。因?yàn)閮H是圍觀，所以其定義往往并不準(zhǔn)確。圍觀者總是以專(zhuān)屬于自己的時(shí)代環(huán)境和價(jià)值觀作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。在上一代人的眼中，下一代人總是正在垮掉；在下一代人眼中，上一代人又往往是冰冷與個(gè)性全無(wú)的。以自己的標(biāo)桿來(lái)評(píng)價(jià)“他們”的80后，結(jié)論難免失真。

　　所以，真正理性的判斷是：不必將80后與集體“老”去的一代畫(huà)上等號(hào)，但須正視這個(gè)群體中正在彌漫著的暮氣現(xiàn)象。正如一些觀察者所指出的，青年社會(huì)中的暮氣現(xiàn)象，其實(shí)可以分為兩種，一為“老年的青年”，80后的年輕人充其量不過(guò)30出頭，但他們無(wú)法體驗(yàn)“一種面向心靈的生活方式”，過(guò)的是負(fù)重前行的中年人日子；還有一種是“老練的青年”，不同于人們的傳統(tǒng)認(rèn)知，一些80后并不“如初生的虎犢、如海洋中不斷增生的珊瑚島”，他們活得比這個(gè)年齡更成熟，更格外地老練。

　　社會(huì)是一個(gè)平衡體，人生也應(yīng)該是一個(gè)“循律漸進(jìn)”的過(guò)程，從這樣的角度來(lái)說(shuō)，80后們的暮氣現(xiàn)象無(wú)論如何都不是正常的。或者也可以說(shuō)，它就像一個(gè)格外刺眼的社會(huì)征候，需要深度的制度糾偏來(lái)重?zé)ㄇ啻骸?duì)于那些“老年的青年”來(lái)說(shuō)，當(dāng)下最需要的是制度性的解壓，與收入分配體制的調(diào)整。

　　不得不再次引用那句耳熟能詳?shù)拿裕松杂桑瑓s無(wú)往不在枷鎖之中。的確，我們總難以獲得一種理想與現(xiàn)實(shí)的兩全，但一個(gè)國(guó)家的青年理當(dāng)更有活力，這不僅是因?yàn)椤吧倌陱?qiáng)則國(guó)家強(qiáng)”，而是因?yàn)殛P(guān)于年輕人的苦悶與惆悵，還常常指向社會(huì)發(fā)展深層次的疏漏與走偏。青春不能無(wú)處安放，年輕人也理當(dāng)是那個(gè)青春不滅理想尚存的群體——在被指責(zé)為集體“老”去的一代后，我愿意再次這樣表述，以此致我們永不應(yīng)暮氣沉沉的80后。（王聃）