屠呦呦已被消費，她被迫重復莫言當初獲得諾獎后的一系列遭遇。應將思考的重心放在如何培育更好的學術研究環境和科研機制，以激勵更多我國科學家獲得諾獎。

　　獲得諾獎后，屠呦呦近日接受采訪時稱，是否得獎已經“無所謂”，也不在意是不是“三無教授”。老人還說：“我是搞醫藥衛生的，就為了人類健康服務，最后藥做出來了，就是一個挺欣慰的事。”

　　字里行間，淡定從容。波瀾不驚之中，浸潤著質樸情懷。對于這位飽經滄桑的老人來說，獲不獲諾獎，確實稱不上大事，自己所研制的“神藥”能夠撫平蒼生苦痛，才最緊要。

　　連日來，屠呦呦老人已成為最耀眼的明星，她配得上所有的榮耀與致敬。但是，在捕捉熱點乃至挖掘花絮的同時，是不是更該回到事件原點?比如，老人身上奮力拼搏、勇攀高峰的科學精神，淡泊名利、求真務實的科學風范，以及崇高的為民情懷和不輟的科學堅守……

　　不得不說，屠呦呦已被消費，她被迫重復莫言當初獲得諾獎后的一系列遭遇。比如，無休止的采訪，比如獎金能買多大房子，再比如故居如何開發……

　　中國人有諾獎情結，屠呦呦是最熱的新聞人物，不追逐和追蹤屠呦呦身上的故事，顯然是輿論的失職，但如果把握不當就成了過度消費。

　　對于這位注定彪炳史冊的科學家，我們除了抱以由衷的敬意之外，也許還應該把握一些底線。

　　其一，能不能少打擾一些屠呦呦?屠呦呦獲獎后，她告誡在老家寧波的親戚“不要宣傳”，這種清醒令人肅然起敬。屠呦呦已是85歲高齡，她希望不要宣傳，我們是不是應尊重她的建議，起碼不那么狂轟濫炸?

　　其二，不要造神。據報道，屠呦呦高一高二時的學習成績并不突出，成績單上有90多分的，也有60多分的。高三時急起直追，順利考入北大。這說明屠呦呦并非人們想象中的天才。因此，更該還原真實的屠呦呦，不要把她塑造成天縱英才式的人物。

　　其三，不要把她打造成道德完人。屠呦呦在青蒿素的發現上確實居功至偉，但一路走來也頗受爭議，比如有人說將集體功勞歸于一人，“不公平也不合理，與歷史不符”。還有人認為屠呦呦或有性格弱點。這都很正常，屠呦呦有沒有冒功的道德瑕疵，如今已不重要，獲獎后她接受采訪時已坦承“青蒿素研究獲獎是當年研究團隊集體攻關的成績，是中國科學家集體的榮譽”。這就夠了。

　　截至7日，日本科學家連續兩天獲得諾貝爾獎，使日本的諾獎得主數量增至24人。據悉，2001年后日本在自然科學領域的諾貝爾獎得主數量僅次于美國，位居世界第二。與近鄰相比，我們獲得的諾貝爾科學獎并不算多，僅僅是實現零的突破。正因為如此，請別過度消費屠呦呦，而應將思考的重心放在如何培育良好的學術研究環境和科研機制，以激勵更多我國科學家獲得諾獎。(王石川)