明智的官員應該得到的教訓只有——為官者必須自身干凈,才能經受得起民意的“意外”聚焦,才能在億萬雙苛刻的眼睛審視下不“現原形”。

　　近日甘肅張家川警方刑拘16歲少年一事,在網上激起千層浪,事情的走向也與輿論焦點密切相聯。23日深夜,張家川縣政府門戶網發布消息稱,當天停止白勇強擔任的縣公安局黨委書記、局長職務。

　　至此,公眾在這場輿論事件中堅持不懈的監督終于有所收獲。刑拘事件發生不久,法院曾認定白勇強行賄5萬元這一消息就被網友發掘出來。網友向張家川遞的“招”不止這一個,包括該貧困縣的豪華辦公樓等。不過公安局長被停職,至少已經說明網友的監督,并非空穴來風。

　　少年因發帖被刑拘,當地警方在適用法律和處置方式上,頗遭詬病。但網友的應對卻是“迂回”的,行賄、辦公樓等陳年往事與刑拘少年一事毫無關聯,可這些問題往往容易暴露相關官員們的“軟肋”。近年來,網絡輿論往往“無意”間就讓“犯眾怒”的官員“現原形”,似乎已成類似的固定套路。

　　最具代表性的例子莫過“表哥”楊達才。先是一張在事故現場“笑臉”照片火遍網絡,接著被扒出大量的戴名表照片,接著紀委介入調查。再然后,就是不久前楊達才因受賄、巨額財產來源不明一審獲刑14年的消息了。庭審時,人們愕然發現,楊達才竟一直是“笑臉”,才知道事情的開始原來是場“誤會”。

　　現如今,一有官員因舉止失當、發言雷人或應對突發事件逾矩而成為“網絡名人”,人們就會迅速而默契地將他的周邊和歷史翻個底掉,一旦發現疑點、污點、“罪證”,就會形成輿論“龍卷風”,不得到回應便不會止息。

　　這樣一種輿論生態,對地方政府和官員有什么樣的啟示呢?謹小慎微者可能會學得“人怕出名豬怕壯”的“處世哲學”,但“避免出名”難度太大,因為許多“名”并不是當事者自己想出,而是從天而降、防不勝防。

　　無論白勇強還是楊達才,都沒什么冤好喊。不管他們被網絡聚焦的肇因是如何偶然,當初的錯或罪都不是網友杜撰的,而是他們自己作下的,相應的代價也是他們早該付出的。懲罰不是來早了,而是來晚了,這反而暴露出一些地方的反腐工作存在漏洞。比如,白勇強行賄一事,若無此事,當地準備幾時處置?

　　明智的官員應該得到的教訓只有——為官者必須自身干凈,才能經受得起民意的“意外”聚焦,才能在億萬雙苛刻的眼睛審視下不“現原形”。被擺在放大鏡下挑刺,本來就是“公仆”必須面對的“待遇”。在人人為記者的網絡時代,官員更要做好隨時出名、隨時被輿論“審查”的準備。

　　(西坡)