8月10日，網絡名人社會責任論壇在央視新址召開。國家互聯網信息辦公室主任魯煒與網絡名人進行了交流座談。紀連海、廖玒、陳里、潘石屹、古永鏗、陳彤、周小平、薛蠻子、徐世平、齊向東、孫健、胡延平、張國慶、高龍、徐小平、李未檸等網絡名人，齊聚央視新址演播廳，就網絡名人的社會責任這一話題，對話暢談。最終，與會者達成共識，暢言共守“七條底線”。

　　網絡名人社會責任論壇所達成的共識，亦即“七條底線”，具體是指：法律法規底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線和真實性底線。

　　無論從哪個角度看，“七條底線”的提出，好比是一場及時雨。據不完全統計，在目前網絡自媒體的“報道”中，有大約1/3內容不實或完全就是謠言。這是多么可怕的一種輿論環境！

　　互聯網時代迅猛而至，人人有都麥克風。在網絡上發言，無論是擁有千萬粉絲的大V，還是粉絲零落、孤芳自賞的“小V”；無論是振臂一呼、應者云集的名人，還是知名度不高甚至毫無知名度的普通網友，發言都須承擔責任，這一點無需重申。而身為網絡名人，更應該承擔社會責任，正如雨果所說，“我們的地位向上升，我們的責任心就逐步加重。升得愈高，責任愈重。權力的擴大使責任加重。”

　　一條假消息，本來沒有什么危害，也沒有多少網友知道；網絡名人一轉發，則天下皆知，盡管事后被證偽，但惡劣的影響已經造成，何況辟謠并不那么容易。這一點網絡名人陳彤深有感觸，他希望“大V”用戶在獲得一些信息時要去核實真偽，之后再發布，不傳播不負責任的信息，因為一些不實信息一旦經過很多“大V”轉發之后，再去辟謠很費一番功夫。

　　網絡名人發言須慎之又慎，一條看似漫不經心的信息就有可能導致股價變動。潘石屹擁有1500多萬粉絲，影響力不容小覷。他透露，曾在某企業中標后，想發布一條祝賀微博，但考慮到其發布內容的敏感性，特意和法律顧問經過反復咨詢，認為不會影響該公司股價后，才敢發出微博。結果這條微博還是引起了相關公司股價的波動。

　　網絡名人擁有驚人粉絲，不少粉絲屬于“死忠”，意即特別鐵桿，大V說什么，他信什么；大V喜歡誰，他也喜歡誰；大V討厭誰，他就去罵誰，可謂言聽計從。如果大V缺少責任，必將影響到粉絲，導致粉絲的價值觀病態庸俗。

　　國家互聯網信息辦公室主任魯煒認為，網絡名人應承擔更多社會責任，因為他們的網上一言一行影響更多的人；網絡名人應帶頭遵守法律和道德規范，努力成為法治和道德的倡導者；網絡名人應積極倡導社會誠信，為社會誠信建設做出貢獻；網絡名人應帶頭維護公民個人合法權益，自覺抵制一切有損他人名譽和利益的行為……這對網絡名人來說，并非高標準，而是價值底線。比如不造謠、不傳謠，比如帶頭維護公民個人合法權益，如果連這也做不到，就確實說不過去。

　　責任未必是甜美的，它有時很苦澀；未必是圓潤的，它有時很尖銳。網絡名人、網絡大V們承擔越多的社會責任，傳播越多的正能量，就一定能感受到承擔的樂趣。梁啟超說過：“人生須知負責任的苦處，才能知道盡責任的樂趣。”有責任的名人，更有公信力，最終受益的自然是名人。