很多時候，貪腐起于一念，只有以制度高壓線來營造良性的官場示范效應、集體意識、制度暗示，方能讓很多原本立志“做個好官”的官員慎終如慎始，自守謙恭、常懷畏懼。

　　近日《檢察日報》報道了河南交通廳原廳長董永安的懺悔錄，他是同一崗位的第四位連續落馬者。綜觀四任廳長“前腐后繼”的落馬史，很多細節的共同之處發人深省。而其中董的前任張昆桐在獄中的懺悔尤有代表性：“金錢和私欲的誘惑使我陷入泥潭，我把社會上的不正之風、腐敗現象視為主流，認為大都如此，我又何必獨善其身？”

　　貪官在落馬前，其思維路徑和取向果然異乎常人，他們為何對貪腐現象“一葉障目”？個中共性，值得深挖。

　　“視腐敗為主流”，是因為少數人深陷官場小圈子，卻疏遠了老百姓這個“大圈子”。工作則從會場到會場，生活則與老板“勾肩搭背”，忽略了我們黨一貫視為法寶的調查研究，做官的方法論上存在問題，難免與群眾漸行漸遠。北京市海淀區原區長周良洛，“一到晚上，就很想過那種‘夜生活’”。如此畸形灰暗的社交圈子，眼前耳畔充滿“負能量”，如此不接地氣、不懂民情、不諳民意，自然猶如身處廣寒宮，又怎能不對官場氣候、社會風氣作出加倍陰暗的判斷，進而加倍地脫離群眾？

　　“視腐敗為主流”，更是因為理想信念發生了動搖，面對手中缺乏監督和約束的權力，心旌搖蕩意亂情迷。絕大多數落馬官員，都呈現出人生觀、價值觀上的迷失，面對太平盛世、經濟繁榮，他們將艱苦奮斗的好傳統忘到九霄云外，要么缺乏與貪腐之風針鋒相對、甚至僅僅是拒絕同流合污的勇氣，要么主動“濕鞋”，用手中權力大肆尋租。上梁不正下梁歪，一些領導干部帶頭樹立的壞榜樣，帶壞了風氣，又在更大的“圈子”內擴散了“把腐敗當主流”的錯覺，遺禍無窮。

　　風氣熏陶人，而制度塑造人。從根本的層面看，這么多年中央經常講、反復提“兩個務必”，發了不少文件、采取了不少措施，但為何腐敗懈怠等 “四風”和“四種危險”仍觸目驚心？幾天前，習近平總書記在重訪西柏坡時強調，主觀上說，主要原因是一些同志的世界觀、人生觀、價值觀問題沒有解決好；客觀上說，主要原因是黨要管黨、從嚴治黨方針在有些地方沒有落到實處，在一些方面管黨、治黨失之于寬、失之于松。

　　療治之途，亦應在這兩個方面求解。一方面，當前應以群眾路線教育實踐活動為契機，切實令全體黨員干部的思想狀態有一個整體提升。人是需要一點精神的，否則極易“從善如登、從惡如崩”，作為一名黨員干部尤需大視野、大境界、大追求。“己身正，不令則行；己身不正，雖令不從”，最近，中央再三強調“要求別人做到的，自己首先做到”，以上率下，自上而下，一級做給一級看，這是一個令人鼓舞的開始。

　　另一方面，唯有“合力”，方能觸及靈魂、形成高壓線。“思想尋根”之后，必然便是“制度塑形”。學習、理解、認同，這是思想基礎；遵從、恪守、敬畏，則要靠制度的獎懲機制來強化這種“條件反射”。很多時候，貪腐起于一念，只有以制度高壓線來營造良性的官場示范效應、集體意識、制度暗示，方能讓很多原本立志“做個好官”的官員慎終如慎始，自守謙恭、常懷畏懼。而其根本，仍是將權力關進制度的籠子，唯有透明的權力、規范的權力、受約束的權力，才是廉潔的權力、有效率的權力，也才是安全的權力。現在是時候好好研究這句話的實操性了。

　　河南落馬廳長董永安曾奉勸現任官員，切莫“后人哀之而不鑒之，亦使后人復哀后人矣”。對官員而言，這是一個個體如何走出“前腐后繼”惡性循環的切身問題；對一個政黨而言，則應提升到對如何走出歷史周期律的宏大而艱巨命題的思考。