信息傳播越快、越簡(jiǎn)單,越需要給真相一點(diǎn)時(shí)間、給判斷一點(diǎn)時(shí)間。

　　數(shù)月來(lái)一直處于輿論漩渦的李某涉嫌輪奸案,又起波瀾。繼案發(fā)時(shí)的“私了說(shuō)”、“虛報(bào)年齡說(shuō)”后,眼下又流傳警方在案情描述中使用了“輪流發(fā)生性關(guān)系”的用語(yǔ)以開脫當(dāng)事人罪責(zé)。北京警方日前明確回應(yīng)稱,未有此說(shuō)法,并表示案件已偵結(jié)進(jìn)入了審查起訴階段,希望公眾不要聽信傳言,更勿妄下結(jié)論。

　　事件的這一走向,其實(shí)也提出了一個(gè)問(wèn)題:在傳播快時(shí)代中,我們應(yīng)該采取怎樣的信息處理反應(yīng)法則?

　　坦率說(shuō),在時(shí)下信息以“秒殺”節(jié)奏演進(jìn)的新聞高壓鍋里,要第一時(shí)間做到真假立判、真相大白,進(jìn)而作出經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的是非判斷、價(jià)值評(píng)判,難度極大。這意味著,行政機(jī)關(guān)要進(jìn)一步提速權(quán)威信息的發(fā)布,讓真實(shí)信息跑在小道消息乃至虛假信息前面,這不僅是輿論規(guī)則,更是法定義務(wù)。這也意味著,大眾媒體有責(zé)任對(duì)傳言調(diào)查核實(shí),以確?；臼聦?shí)的真實(shí)客觀。當(dāng)然,這同時(shí)意味著,公眾在面對(duì)撲嘯而至的海量信息時(shí),有必要給準(zhǔn)確判斷多一點(diǎn)維度、給還原真相一點(diǎn)時(shí)間。

　　不可否認(rèn),“不信司法信傳言”的現(xiàn)象,背后有著復(fù)雜的成因。人們對(duì)案件的關(guān)注和對(duì)犯罪嫌疑人的討伐,也隱含著對(duì)公平正義的強(qiáng)烈訴求。真相的浮出水面,也是一個(gè)不斷“證偽”和“求真”的動(dòng)態(tài)過(guò)程。但無(wú)論如何,這不能成為不實(shí)信息藏身的土壤。尤其是,當(dāng)案情進(jìn)展沒有得到充分披露時(shí),各種基于想象的推理、基于立場(chǎng)的判定和基于情緒的討伐,容易造成對(duì)客觀真實(shí)的“踩踏事故”。

　　最近發(fā)生在安徽太和的“孕婦造假”案,提供了另一個(gè)例證。有網(wǎng)友發(fā)布消息稱,一名孕婦在醫(yī)院孕檢時(shí)被人迷倒,醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)腹中胎兒被盜走。因其離奇和驚悚,此事迅速被傳播,并引起對(duì)醫(yī)院乃至對(duì)社會(huì)的指責(zé),而警方隨后的調(diào)查顯示,這是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的鬧劇,當(dāng)事人根本就未懷孕。當(dāng)真相水落石出之時(shí),不知會(huì)不會(huì)有人為自己的判斷力“捉急”?

　　在網(wǎng)絡(luò)傳播的“快時(shí)代”,我們每天都會(huì)遭遇海量資訊,很多人往往來(lái)不及甄別就快速反應(yīng),貼標(biāo)簽、下結(jié)論。當(dāng)事情最終呈現(xiàn)不同結(jié)果時(shí),卻往往咳嗽兩聲便一哄而散,很少有人反思:如何讓理性而不是情緒帶著我們走,如何根據(jù)事實(shí)而不是立場(chǎng)進(jìn)行判斷?

　　事實(shí)上,輿論與事實(shí)“追尾”的案例,幾乎每隔一段時(shí)間就會(huì)發(fā)生。如果我們記憶力還不太糟糕的話,從并非官二代的“焦三牛提拔”到“80后女干部”,從“謠鹽”到京溫商城事件,并沒有過(guò)去太久。包括網(wǎng)帖貼上“是中國(guó)人就轉(zhuǎn)”標(biāo)簽的現(xiàn)象,都在提醒我們:信息傳播越快越簡(jiǎn)單,我們?cè)叫枰屗伎悸恍?用一杯茶的時(shí)間思量一下、搜索一番,或者讓信息沉淀一會(huì)兒,多一些交叉質(zhì)證,很多臆斷就會(huì)不攻自破。先辨真?zhèn)?再論是非,這樣的順序才會(huì)讓公共空間更有效率。否則沸反盈天的討論、義正詞嚴(yán)的批判,很容易因?yàn)榛臼聦?shí)錯(cuò)誤而自擺烏龍,徒然消耗公眾情緒和社會(huì)資源。

　　擺脫情緒和偏見對(duì)我們頭腦的桎梏,讓思考慢一些,不但和尋求真相有關(guān),也和涵養(yǎng)我們的判斷力有關(guān)。哲學(xué)家康德說(shuō),判斷力是聯(lián)結(jié)知識(shí)與道德、必然性和自由之間的橋梁。身處網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,擁有健全的判斷力,是一件比擁有海量信息更為重要的事。如果我們讓判斷力屈從于一己的立場(chǎng)、一時(shí)的情緒,不惜讓扭曲的事實(shí)成為偏見的注腳,根據(jù)虛假的命題得出錯(cuò)位的結(jié)論,只會(huì)讓我們?cè)讵M隘的個(gè)體世界里越陷越深,永遠(yuǎn)無(wú)法形成健康的公共討論。

　　在每個(gè)人都行色匆匆無(wú)暇思考的時(shí)代,我們有必要讓腳步慢一些,讓頭腦冷靜些。

　　(白龍)