端午節來臨之際，本該告一段落的延安城管臨時工跳踩商戶頭部事件再起波瀾。一篇以被踩商戶劉國峰口吻所寫的告網友的信稱，“我也有一定責任”，希望“不要因為這樣一個特殊事件來否定延安革命圣地的形象”。而劉國峰在接受采訪時回應，“信不是我寫的，不代表我的意思。”記者也了解到，目前仍在住院的劉國峰稱身邊有延安市城管局安排的專人陪護，“不方便多說”。

　　受害者與施害者本來角色涇渭分明，但讓人沒有料到的是，擺在大家面前的竟然是一封是非顛倒的受害者的道歉信。令人討厭的官腔，違背常理的信息造假，這封信被劉國峰坐實不是他本人所寫，網友稱之為“山寨道歉信”似乎恰如其分。至于誰制造了“山寨道歉信”，除了傲慢的權力捉刀代筆之外，恐怕再也找不出更合適的人選。更何況，詭異的專人陪護，劉國峰的說話不方便，更給了我們結實的佐證。

　　令人疑惑的是，延安城管為自己的丑聞公關可以理解，但為何采取如此掩耳盜鈴的“山寨思維”方式？

　　說到山寨，我們不能不重視這個社會流行語。從“山寨手機”發端，它逐漸蔓延到整個IT產品領域及家電、食品、日常用品等各個領域。可以說，山寨現象和山寨思維已經滲透到我國的各行各業；看不見的山寨思維和看得見的山寨產品無處不在，既涉及精神層面的東西，也包括物質層面的東西。

　　值得關注的是，隨著山寨現象的泛濫，“山寨思維”在政府層面已并不鮮見。其主要體現在不少政府部門的政績工程及政府危機公關等方面。從本質上講，山寨的本質是虛假，因此，一切虛假的東西都可以稱之為山寨。政府統計部門提供的虛假但光鮮的數字，政府主辦的“面子工程”等，都是為了追求政績和面子而不顧客觀實際，可謂明目張膽的山寨行為；政府在處理危機事件時，為了免責或減少責任而采取瞞報或造假，無不是“山寨思維”在作祟。即便如此次延安城管所炮制的受害人的道歉信，也是“山寨思維”的緣故。

　　“山寨”的終極目的是想通過變通而獲利，但這種變通不是合法途徑的變通，而是明目張膽的侵權行為，這正是“山寨思維”最可怕的地方。就拿延安城管來說，炮制所謂的“道歉信”，顛倒黑白為自己“公關”，卻在“公關”中罔顧受害者的權利，這種肆無忌憚的“山寨思維”，正是引發眾怒的原因所在，映射的正是權力的囂張和為所欲為。

　　我們應該認識到，“山寨思維”損害了社會最蓬勃向上的力量，即人類的創新精神。無論是對企業還是對政府，創新是經濟獲得持續增長動力和社會獲得持續進步的根本所在，這也是我們提出建立創新型社會的根本原因。但如果政府部門都如延安城管一樣帶頭運用“山寨思維”，我們“建立創新型社會”的目標豈不成了一句空話？

　　遠離“山寨思維”，做一個誠實、負責任的政府，是我們建立創新型社會的當務之急。這就需要政府學會尊重權利人的合法權利，就要遠離明目張膽的侵權。那么，就請我們以延安城管的“山寨思維”為戒吧。（東方今報評論員 李長需）