連日來(lái)，革命圣地延安城管暴力執(zhí)法事件引發(fā)了公眾的強(qiáng)烈關(guān)注和聲討。事情的發(fā)生和進(jìn)展符合一般的城管公共危機(jī)處理模式，“城管打人——輿論干預(yù)——地方主官親自辦案——處分帶隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)——打人者系臨時(shí)工，予以開(kāi)除”。

　　如果是一般性的小事件，這種處理模式一時(shí)挺過(guò)去就過(guò)去了。因?yàn)檩浾摳深A(yù)具有局限性，即一般的輿論干預(yù)的持續(xù)時(shí)間較短，待到別處新沖突出現(xiàn)，輿論便追隨新熱點(diǎn)而去，一切回歸平靜。然而延安這一次的城管暴踩商戶頭部的事件，注定沒(méi)有那么容易退場(chǎng)。“暴踩”視頻已經(jīng)超出民眾的視覺(jué)和心理忍受程度，“臨時(shí)工”解釋一出，引發(fā)了輿論更強(qiáng)烈的軒然大波。以至于有網(wǎng)民稱：“延安的城管新聞一出，我們便猜到了結(jié)局，一定又是臨-時(shí)-工！果不其然，官方的解釋出來(lái)了！什么叫臨時(shí)工？答：負(fù)責(zé)提供‘臨時(shí)性攻擊’的人。”然而，不依不饒的網(wǎng)民又把霸氣十足的延安城管大樓照片給公布出來(lái)，質(zhì)疑大廈的合理與合法性。以至于最新的消息是，6月5日，延安市城市管理局將高高掛在30層樓樓頂?shù)摹俺枪艽髲B”四個(gè)大字摘了下來(lái)，其心虛和被動(dòng)竟到如此地步!

　　早知如此，何必當(dāng)初。如今的延安城管，日子一定很不好過(guò)。然而，勇于在光天化日眾目睽睽之下，在鏡頭面前大打出“腳”的延安城管，現(xiàn)在居然膽小到連“城管大廈”樓牌都不敢掛，可見(jiàn)在地方主官面前，城管局的壓力一定不小。

　　延安城管落得如此下場(chǎng)，正是對(duì)地方權(quán)力格局正在逐漸發(fā)生的變化毫無(wú)知覺(jué)的后果。以往的格局是，地方官員管理基層執(zhí)法人員，基層執(zhí)法人員管理老百姓，老百姓無(wú)法對(duì)地方官員產(chǎn)生影響，基層執(zhí)法人員便可以隨心所欲地對(duì)待老百姓。如今，只要掌握了確鑿的證據(jù)，老百姓就可以通過(guò)輿論一定程度上干預(yù)地方官員，而基層執(zhí)法人員還是一如從前有恃無(wú)恐，以為“捅不到上面去”，或者“就算捅上去，上面也會(huì)保我”，那是看不清形勢(shì)，最終吃虧的還是自己。

　　將來(lái)的社會(huì)，百姓的權(quán)力和聲音，一定是要越來(lái)越彰顯的。文明就是百姓的聲音，就是時(shí)代的步伐。如果基層執(zhí)法人員還是一如延安城管一樣，有恃無(wú)恐地選擇暴力、欺壓百姓，總有一天，要被掛上野蠻的恥辱柱，被掃進(jìn)歷史的垃圾堆。那些因?yàn)橛?jì)劃生育而暴力執(zhí)法的，因?yàn)椴疬w改造而暴力執(zhí)法的，還有因?yàn)槌鞘泄芾矶┝?zhí)法的，都將隨著時(shí)代文明的發(fā)展，變成歷史的恥辱記憶。這種所謂的“執(zhí)法”，對(duì)個(gè)人而言，對(duì)不起天地良心；對(duì)歷史而言，對(duì)不起文明進(jìn)程；對(duì)社會(huì)而言，對(duì)不起鄉(xiāng)親同胞。真不明白，怎么還有人愿意去做這為虎作倀的炮灰？

　　對(duì)于城管而言，亟需轉(zhuǎn)變自身觀念：從管理者這一上位觀念，更多地轉(zhuǎn)變成服務(wù)者這一下位觀念。如今，整個(gè)行政系統(tǒng)改革都在朝著轉(zhuǎn)變政府職能，建立讓人民滿意的服務(wù)性政府方向逐漸推進(jìn)，城管不僅不應(yīng)置身事外，更應(yīng)該身先士卒，做轉(zhuǎn)變政府職能的突破口和示范點(diǎn)。如此，則“城管大廈”的牌子不僅可以傲然挺立，百姓還會(huì)將城管看成自家人，給城管們?cè)捴辛⒖诒闹辛⒇S碑。（光明網(wǎng)評(píng)論員）