龐勃

　　民眾之所以關心葉海燕“傷人被拘”，是因為這樣的事件如果不能及時厘清，那么，今天的葉海燕的命運，明天就可能輪到自己頭上。

　　沒有網絡就沒有葉海燕！

　　泡過天涯的人對“流氓燕”應該有所印象，她是葉海燕的網名。這只“流氓燕”將網絡看成舞臺，把網友視為看客，陸續(xù)上演了對“十元店的調查”；成立“中國民間女權工作室”網站；“校長，開房找我，放過小學生”，以此抗議性侵小學生的惡行。直至日前被拘留，當地警方的說法是，葉海燕故意傷害他人。看來這位“維權名人”攤上大事了。

　　從新華社等新聞媒體的報道中讀者可以勾勒出一個大概，5月30日上午，葉海燕剛從海南回到廣西省博白縣的家里。當地婦女張某等3人因去年葉海燕在網上污蔑她們所開旅社為“性交易10元店”，未經房主葉海燕的允許，擅自非法闖入葉海燕的私人住宅討說法，雙方發(fā)生爭執(zhí)，闖入的3人被葉砍傷。民警將葉海燕傳喚回派出所，并在現場收繳作案菜刀1把。

　　這時就有一個大問號出現了：有人找上門吵架，揮刀砍人算不算自衛(wèi)？

　　以2(葉海燕母女)對3(張某、梁某、覃某)，樓梯上還有十多人來說，葉海燕是驚慌的，按葉海燕的律師說，這些闖入者對母女兩人進行言語侮辱和推搡，慌不擇路的葉海燕揮刀砍人。乍一看是事情清楚，合情合理合法，隨即就有網友說，此舉是地方打擊報復，事后葉海燕也說懷疑她們是受人指使。再推敲就不難發(fā)現，這種“討說法”雖有語言暴力，且雙方認可，但“推搡”說，卻大多來自于葉海燕的律師的說法，其實也就是葉海燕的自己話。所謂“葉海燕的私人住宅”也是她工作室，屬于公開場所，門也是開著的。

　　“持刀行兇”還“自我防護”還真是一個問題。

　　疑點多多的“葉海燕傷人被拘事件”為什么網友幾乎一邊倒地炮轟當地警方呢？

　　道理很簡單，既然發(fā)生了這樣的流血沖突，那么，雙方當事人都應該被傳喚至派出所，3個60多歲的老太太上門吵架是因，才有葉海燕持械傷人的果。同樣均是涉嫌違法，當地警方只忙著追究“持刀傷人”，而對“非法侵入”置若罔聞豈能不引起種種猜測？

　　而這樣的猜測又通過網絡這個擴音器千倍放大，甚至變成了“打壓維權人士”。使得更多民眾因不了解事實真相而謠言四起，導致政府工作陷入被動。

　　誠如《人民日報》官方微博也質疑：葉海燕“傷人被拘”，“與其網上發(fā)起的行為是否關聯？涉事雙方，是情緒過激下的持刀行兇，還是私闖民宅引發(fā)的自我防護？公眾期待公正的調查、詳細的說明。”