近日，不少河南漯河市民發現，顏色發黑、味道腥臭的澧河一夜之間竟戲劇性地變清澈了。原來，當地有關政府接到反映后，緊急從上游燕山水庫購買了500萬方清水“洗”去了污染。

　　表面上看，當地政府并無不妥，用納稅人的錢買水改善納稅人的飲水質量合乎邏輯，這種雷厲風行的作風似乎還應該叫好。但問題是，澧河污染的始作俑者、監管不力者是不是也應該“買單”呢？地方政府一邊回應說，經檢測，澧河水質符合國家標準，沒有發現工業污染源，一邊緊鑼密鼓地導演了污水一夜變清水的“戲劇”。這里面，“神馬”是“神馬”呢？ 

　　如果說地方政府有意包庇污染企業，似乎難以置信。姑且揣測一下當地政府的心理，無非是政府的臉面要緊、干部的“烏紗帽”要緊、地方的“GDP”要緊。殊不知，從源頭上、監管上治理污染最要緊，從觀念上、作為上造福一方百姓最要緊。地方政府買來的不是水，買來的是一塊“遮羞布”。用納稅人的錢來“遮羞”，不追責、不問責，客觀上縱容了污染行為，只怕是將來會不斷地蒙羞。于此，“澧何污染”不能一“洗”了之。

　　污染治理是一個系統、復雜、長期的工程，往往成為地方政府“干打雷不下雨”的“撂荒地”。在“GDP”論英雄的風氣下，“綠色官員”的上升通道并不暢通，相反，“只領風騷三五年”的自私觀念、“頭痛醫頭腳痛醫腳”的短期行為，甚至離任后哪怕污水橫流的不負責態度則相當有“市場”。領導干部個人的“理性”選擇不可避免導致了集體的非理性。一邊治理一邊污染、越治理越污染的現象不斷上演的癥結就在這里。

　　美麗中國，不是“夢”出來，而是“治”出來的。“澧何污染”尚且可以人為來“洗”，那“華北霧霾”呢？如果不是“北風”那個吹，又當如何？同理，政府形象不但要“樹”在老百姓的眼里，也要“樹”在老百姓的心里。 （河南電臺評論員 金聲）